弹劾特朗普！两党“斗法”乱局

本篇文章2430字，读完约6分钟

据cnbc报道，12月18日，华盛顿的弹劾投票和密歇根州的竞选集会形成了特朗普总统任期的完美分裂画面:一半的美国人观看了众议院的投票，因为他们认为总统对国家安全构成威胁；而另一半打开了福克斯新闻频道，在那里特朗普竞选集会被直播。

当地时间12月18日，美国众议院的计票结果证实了一件可以载入史册的事件:经过11个小时的辩论，民主党主导的众议院正式通过了总统弹劾案，指控特朗普“滥用权力”和“阻挠国会调查”。

此后，特朗普成为继安德鲁·约翰逊和克林顿之后第三位被众议院弹劾的美国总统。他也成为美国历史上第一位寻求连任时被弹劾的总统。

根据国会山12月19日的报道，尽管众议院通过了两项弹劾条款，特朗普滥用权力阻挠国会，但国会并没有立即将弹劾条款移交给参议院。众议院议长佩洛西声称，众议院将在参议院制定出审判特朗普的程序后移交，这让特朗普不高兴。

当地时间12月19日，特朗普在推特上直接回应了佩洛西的做法:“以前，民主党人在众议院没有给我任何适当的程序，我没有律师，没有证人，什么都没有。”现在，他们想告诉参议院如何进行审判。事实上，他们没有任何证据，甚至不会出现。我要马上做出判断！”

据新华社报道，当地时间12月19日，美国参议院多数党领袖麦康奈尔(McConnell)和少数党领袖舒默(Schumer)会面，讨论法院审理特朗普总统弹劾案的相关安排，但未能达成一致。

“总统不能被赶下台”

自9月24日以来，美国民主党对特朗普发起了弹劾调查。

民主党指责特朗普对乌克兰总统泽伦斯基施加压力，迫使基辅当局调查特朗普在2020年总统选举中的可能对手、民主党人拜登和他的儿子亨特在乌克兰的经济活动。

与此同时，民主党指控特朗普阻碍国会的正常调查，向国会提供材料，阻止他的顾问出席众议院的相关听证会，阻止其他指控，并威胁相关证人。

民主党一再强调弹劾特朗普是必要的。佩洛西在12月18日表示，特朗普对国家安全构成“持续威胁”，让民主党国会议员“别无选择”，只能推动弹劾。

当地时间12月18日，民主党控制的众议院分别以230票对197票和229票对198票通过了针对特朗普的两项弹劾条款。

根据国会宪法，弹劾案经众议院表决后，佩洛西将把整个案件提交给参议院，由参议院开始弹劾审判。预计下个月，参议院将审理弹劾案。在定罪投票中，如果超过三分之二的参议员认为特朗普有罪，特朗普将被剥夺总统职位，立即下台，由副总统伯恩斯接替。

目前，共和党在美国参议院占有多数席位，2020年是美国的选举年。因此，大多数政界人士认为，“参议院不能被定罪和弹劾审判。”参议院的共和党领袖说，“这是不可能发生的(总统被赶下台)。”

美国媒体指出，白宫已暗示希望在参议院进行快速弹劾审判，宣告特朗普无罪。然而，根据众议院的规定，参议院的审判将在众议院移交弹劾条款的第二天开始，如果是周日，审判将被推迟。由于众议院的下一次投票定于2020年1月7日举行，众议院的民主党人不会在此之前将弹劾条款提交给参议院。

据新华社报道，当地时间12月19日，麦康奈尔和舒默会面，讨论法院审理特朗普总统弹劾案的相关安排，但未能达成一致。

两党“对抗法律”的混乱局面

事实上，民主党并非不知道共和党领导的参议院不太可能通过弹劾案。然而，民主党仍在推动此事，酗酒的含义不仅仅是特朗普将下台。

“弹劾民主党的主要目的是重新获得总统的权力。2020年大选就在眼前。即使不能弹劾特朗普下台，也可能损害特朗普的声誉，阻碍他连任。”清华大学公共管理学院教授王庆新告诉《国际金融新闻》记者。

《华盛顿邮报》分析称，2016年美国总统选举的案例显示，如果民主党发起弹劾攻势，将使特朗普的连任更加坎坷，甚至会改变明年的选举结果。

然而，根据cnn的分析，弹劾程序可能在某种程度上帮助了特朗普。

在众议院投票之前，最新的盖洛普民意测验显示，自众议院民主党正式弹劾特朗普以来，发生了两件事:特朗普的支持率从39%上升到45%；特朗普被弹劾和免职的支持率从52%降至46%。

过去一周的其他数据也显示，支持特朗普被弹劾的人数正在减少。在本周早些时候公布的cnn全国民意调查中，45%的人表示支持弹劾和罢免总统，这低于11月中旬的50%。

可以看出，持续两个多月的听证和调查程序对公众舆论的影响有限。

民主党战略家吉姆·曼利(Jim manley)告诉媒体，只要特朗普在参议院是无辜的，他就一定会用弹劾作为攻击对手的武器。“事情注定会变得和今天一样丑陋”。

事实上，从民主党的角度来看，佩洛西不想牺牲弹劾。今年夏天，她没有跟随其他民主党成员支持特别顾问罗伯特·穆勒(robert muller)对特朗普的“通鲁门”(TongRumen)案的调查，甚至在公开和私下场合表示担心，如果没有令人信服的压倒性两党支持，弹劾将导致美国社会的分裂，不值得一试。

但是到了秋天，这一切都变了。这位身份不明的举报者报道称，特朗普“利用自己的权力乞求外国政府干预2020年大选”，这使得佩洛西不再阻挠民主党的弹劾计划。

但这并不意味着佩洛西对弹劾特朗普的担忧已经改变。直到现在，佩洛西知道弹劾会引起混乱。选民们，尤其是一些独立的或不确定的选民，在下一次大选中会有什么样的反应仍然没有定论。因此，即使众议院通过了弹劾案，佩洛西也一直强调12月18日的投票是一个“悲伤的时刻”，她还告诉自己的党派不要为不可避免的结果欢呼。

“悲伤”是民主党和共和党在18日投票后最常提到的词。众议院议员轮流辩论并相互指责，这让外界更加意识到两党之间的裂痕和美国政治日益加深的两极分化。预计明年1月参议院的审判也将是一场政党斗争的大戏。

两党斗争下的弹劾也将失去其本来的意义。《经济学人》12月12日发表的一篇文章称，如果弹劾案最终被参议院否决，下一次弹劾调查的威慑力将大大降低，因为许多人倾向于将其视为一场政治斗争。到那时，罢免一位无效的、违宪的、非法的总统将变得更加困难。