雾霾治理既要算大账也要算细账

本篇文章1381字，读完约3分钟

在回答有关环境治理的问题时，中国人民政治协商会议全国委员会发言人郭卫民说，一些地方应该对环境保护检查员采取一刀切的做法。主管部门及时采取措施，并专门制定文件，防止一刀切的措施。当环境保护检查员回头看时，他们检查不作为和混乱。

评论:环境保护和环境治理也有成本效益比较的问题。我们之所以要坚持环保和雾霾治理，是因为这项工作利大于弊，青山绿水比金山银山更重要。虽然环境治理目前要付出一定的代价，但它有利于子孙后代的长远发展。但是，大账户的计算不能代替小账户的计算，不应该盲目放大，而应该注意各方利益的平衡。

如果只是一个大账户，那么所有可能造成污染的企业都应该关闭。这是“一刀切”，方向似乎没有错；然而，如果我们要计算详细的账目，我们必须考虑政策的经济和社会成本。根据空部分城市的空气质量规划，当出现最高级别的雾霾预警时，将实施机动车限行，但如果预警未达到最高级别，虽然限行有利于空的空气质量，但不会实施。这反映了政策的科学性和精确性。

资本市场的发展必须尊重法治

3月1日，中国证监会发布了《科技板块首次公开发行股票登记管理办法(试行)》和《科技板块上市公司持续监管办法(试行)》，自发布之日起施行。

备注:在交易开始之前，系统会继续进行。此前，中国证监会主席易会满在新闻发布会上表示，要促进资本市场持续健康发展，必须尊重市场、法治、专业精神和风险。应该说，引入科学技术委员会的相关制度是尊重法治的表现。

资本市场是实体经济的晴雨表，也关系到数百万投资者的权益。在全面依法治国的背景下，资本市场强调尊重法治意义重大。在上述“四大恐惧”中，对法治的敬畏也起着关键作用。只有当“市场”在法治的轨道上运行时，它才能真正稳定和健康；“专业精神”必须按照法治规则运作，才能真正体现专业精神；这种“风险”需要法治的约束，并且能够得到有效的防范。

尊重资本市场的法治需要付出很多努力。首先，监管者应尊重法治，依法使用权力，依法监管，营造规范透明的环境。其次，上市公司等市场参与者应尊重法治，履行信息披露等义务，避免各种违规和暗箱操作。第三，投资者应尊重法治，进行理性投资、价值投资和长期投资。

信用信息侧重于互联互通

全国政协委员、上海银监局党委书记韩毅表示，政府部门掌握了大量银行急需的信息，为民营企业和小微企业服务，但目前这些信息没有得到有效整合，银行无法免费快速获取，存在“贵”、“缺”、“破”等问题。推进金融、税务、工商、社保、海关、司法、市场监管等相关领域信息资源的全面开放，建立全国统一、网络化的信用信息系统。

点评:支持民营小微企业融资需要多家公司的共同努力，建立全国统一、网络化的信用信息系统可以成为这种共同努力的重要支点。“几个电梯”的关键是解决成本分担问题——商业银行需要考虑的是经济效率，而不仅仅是公共福利；政府税收来自纳税人，不能随意补贴。如果能充分发挥信用信息系统的网络化作用，成本问题就能得到解决。

分散的信息没有价值，但是当它通过某个平台被收集和整合并被使用时，它就是有价值的。例如，通过个人信用信息系统，金融机构可以判断一个人的还款意愿和能力，从而节省了大量的调查成本。企业信贷也是如此。金融、税务、工商、社保、海关、司法、市场监管等相关领域的信息资源一旦整合在一起，就是企业的准确写照，银行可以更快、更低的价格提供贷款。

(审核人:李益民)