【要闻】“反向春运”背后的时代变迁

本篇文章1018字，读完约3分钟

原题:“逆春运”背后的时代变迁

“你今年过年回家吗？ ”至今为止不太需要考虑的问题，现在成了问题。 现在，让父母在新年迎来自己工作的城市，不是一个人回家乡，而是一部分人的选择。 经过几年的招揽客人增加，“逆春运”明显呈上升趋势，今年势头依然不减。

前几天，在国家发改委等9个部门共同发表的“全力致力于年春运工作的意见”中，首先决定鼓励“逆春运”，推进次空方向的火车票价格优惠措施。 交通运输部运输服务部门发表的春运旅行预测报告预测了“逆春运”的受欢迎城市，广州、北京、上海、成都、重庆、深圳等城市上榜。

一边以一定期间内的高价返乡，一边以弹性期间内的“白菜价格”进城的“逆向团圆”的经济账目尚不明确。 但是，选择让父母来靠自己的工作生活的城市的人，很多时候都有踏入城市的地方。 扎根于这些城市的人们，移民的心情可能还在，但一部分已经被城市新主人的身份认可所取代，对他们来说乡愁也没有上一代那么浓。

另外，家乡在城市化进程中改变了自古以来的面貌，童年的记忆永远只存在于旧照片中。 我相信很多人多次翻过山岭回到家乡，等待的是与城市高度同质化的过年场景。 每年春节刷屏的怀念中，充满了对以前流传的仪式消失的惋惜之情。 既然在任何地方都能媲美节日的形式，“反团圆”就不会带来太大的不和谐和遗憾。

对春运人潮中的哪个“逆行者”来说，他们面对的大多不再是家族式的大家庭，而是对三口之家的核心家庭，孩子在哪里，房子在哪里。 随着休闲生活态度的渗透，可以兼顾旅行和团圆的“逆春运”也有一定的魅力。 也有舆论认为“逆春运”只能偶尔做，但我相信“逆团圆”会越来越普遍。

“逆春运”逐渐成为潮流，在一定程度上可以缓解春运的交通压力，但对北上广等“逆春运”的受欢迎目的地也提出了新的命题。 多年来，这些城市经常因为春运人口而从大家庭转出，对于春节期间工人集中返乡导致的商店关闭、打车困难等问题，人们已经不可思议了。 现在在“逆春运”的新趋势下，如何应对激增的人流和服务诉求，考验城市的管理水平和智慧？ 对于没有上榜的城市来说，如何吸引“逆春运”的人流，这个问题似乎更难理解和更重。 表面上与一城市一地的基础设施、城市形象等因素有关，但从深层看，这更是一地产业结构和经济活力的特征。

春运拉开了帷幕，许多人踏上了再会之旅。 无论是回到故乡还是“反团圆”，适合自己的选择都是最好的。 随着时间的推移和社会的变迁，我相信“逆春运”已经不是信息了。

(作者:王丹)