新晋诺奖经济学家告诉我们！该如何摆脱贫穷？

本篇文章1656字，读完约4分钟

诺贝尔奖已经颁发了一段时间，但事实上，作为一名投资者，他仍然更关心诺贝尔经济学奖。答案是昨天透露的。麻省理工学院的两位经济学家阿比吉特·班·纳吉和埃丝特·杜弗洛获得了该奖项。另一个是哈佛大学的迈克尔·克莱默。这三位经济学家的主要贡献都在一个方向，那就是如何帮助穷人。诺贝尔经济学奖授予了他们三人，以表彰他们“减轻全球贫困的实验计划”。

准确地说，扶贫领域属于发展经济学，它存在于研究发展中的问题以及如何解决这些问题。以扶贫为例，诺贝尔奖官员认为，世界上仍有7亿多人生活在极低的收入水平，其中相当一部分在印度和非洲。每年，仍有约500万5岁以下的儿童死于通常可以通过廉价治疗预防或治愈的疾病。世界上一半的儿童离开学校时没有基本的阅读、写作和计算技能。今年的获奖者引入了一种新的方法来获得消除全球贫困的最佳方法的可靠答案。简而言之，他们觉得不应该先想那么多，而应该先处理小问题，以引导穷人的行为。

这对获得诺贝尔经济学奖的夫妇以前也写过一本书，叫做《贫困的本质》。为什么我们不能摆脱贫困？这本书也被列入了老齐的书单，并将在不久的将来尽快进入阅读圈。为了给你带来对这本书的解释，这本书从九个方面探讨了穷人的生存、选择和突破:营养与健康、教育、生育、风险管理、贷款、存款、创业、政治参与以及援助。我们还反思了我们的扶贫政策。为什么这么多钱给了穷人，而我们却不能帮助他们摆脱贫困？说白了，我们没有找到贫困的根源，也没有解决根本问题。外部援助越多，穷人的依赖性就越强，最后，外部援助将不起作用。最终，国家和慈善家都失去了努力，他们的财富冲击了水漂。

最后，两位经济学家给出了一个解决方案。总而言之，教人钓鱼比教人钓鱼要好。有必要教穷人正确做事。例如，让他们知道营养的重要性比直接给他们食物要好。宣扬健康知识比直接给药更有用。要改变目前的贫困状况，我们必须改变穷人的思想和信仰，否则你的一切努力都将是徒劳的。与其直接给他们很多钱，不如在当地建立可持续发展的产业。此外，应该努力解决贫困儿童的教育问题。政府和富人不能通过自己的理解来帮助穷人。他们必须倾听穷人的声音，了解他们的习惯。例如，当时，他们考虑如何提高印度北部的疫苗接种率，让穷人来打针。后来，一个非常土气的把戏被用来奖励那些愿意用一袋扁豆接种疫苗的家庭。后来，接种率从5%提高到40%。

当你听到这些的时候，你可能会笑，这个诺贝尔经济学奖没有技术含量。这不是和在超市门口给阿姨和爷爷送鸡蛋完全一样吗？事实上，方法和智慧是相互关联的。只有充分了解当地的需求，我们才能通过一些行为引导他们脱贫，这比每天喊口号有用得多。例如，在男厕所里写一小步是没用的，在文明上迈出一大步也是没用的。他仍然随地小便。后来，有人在便池中间放了一个瞄准器或假苍蝇，小便溢出的问题减少了80%。这是利用形势发挥了作用，达到了目的。

中国也在开展大规模的扶贫工作。即使在大城市，也有许多人声称自己很穷。贫困的本质实际上是思维，而影响思维的是知识和模式。如果你不学习和经历一些事情，你永远不会跳出贫穷的循环。有些人因为运气好而得到别人的帮助，成为扶贫的对象。有些人帮助他们改变思维，而另一些人使用上述一些技巧来指导他们的行为，但更多。这需要自我指导、积极学习和积极改变。你需要和自己玩下蛋的游戏，你需要设置尿壶瞄准器和各种各样的假苍蝇。理解自我激励和自我归纳。从而摆脱人性，摆脱永无止境的贫困循环。

《孙子兵法》说，没有对敌之战，没有知己知彼之战，但大多数人甚至不了解他。甚至他们都不认识他。他们每天都在等着馅饼从天上掉下来，以为自己能挣更多的钱，能改变自己的生活条件。然而，情况并非如此。许多地方给个人发放扶贫资金，但只能暂时缓解他们的生活压力。用不了多久，这些穷人就会回到他们原来的状态，所以贫困有其严重性。即使有人伸出手来帮你，如果你自己的手没有伸出来，就没有改变的机会。所谓自助就是上帝的帮助。

来自金融部门金融渠道的作品都是有版权的作品，未经书面授权禁止任何媒体转载，否则将被视为侵权！