“选举助台湾不使社会矛盾失控”

本篇文章4469字，读完约11分钟

■21世纪初，台湾地区经历了两次高度的内部矛盾，但好在4年一次的领导人选举中，使这些矛盾在社会结构紧张失控之前得到了转化，运动没有发展成大众暴力事件，但转化成了选票，使台湾摆脱了内部动荡。

两岸关系可能是大陆全球战术中的地域问题，民族感情多于现实利益，但对台湾来说，却是最高水平的生存问题。

■大陆自2008年以来对台湾的友好政策，选举期间的遏制奏效了。 的选举，不仅是台湾人民对马英九施政路线的肯定，实际上也是对大陆对台政策的肯定。

年1月14日晚8点20分，台湾地区领导人马英九在雨中致谢。 然后，民进党“总统”候选人蔡英文含泪承认败选，尊重台湾人民的选择，祝贺马英九连任。 台湾地区内部的高度紧张局势终于被选票再次缓和，今后4年的大政方针也变得明确了。

21世纪初，台湾地区经历了两次高度的内部矛盾，但幸运的是在四年一次的领导人选举中，使这些矛盾在社会结构紧张失控之前得到了转化，形成了新的快速发展路线，使台湾摆脱了内部动荡。

第一次是2006年8月，民主进步党(民进党)前主席施明德发起政治需求运动，要求当时的领导人陈水扁主动下台。 当时的运动没有发展成大众暴力事件，但在2008年转化为选票，马英九大胜谢长廷当选为“总统”。 第二次是去年的“总统”选举，从某个立场来看，这次台湾内部的紧张局势不亚于2006年的“示威队运动”。 不同之处在于，2006年台湾内部矛盾是，陈水扁涉及国务机费事件，亲信和家属也面临弊端案，民众自发下台。 的矛盾在于，台湾地区并不是所有人都访问了中国大陆，马英九的外交两岸政策受到质疑，认为他过度倾向中国大陆，产生了是否继续“九二共识”的争论。 这是选举战倒数两周，选举议题演化为“九二共识”和“台湾共识”对立局面的原因。

台湾地区的“选举”可以解释为台湾人民认同领导人马英九这三年多来的“和中、友日、亲美”路线，以及两岸对话的“九二共识”的基础。 但是，此次“选举”是三组选举，除领导人外还产生了“立法委员”的政党代表，其投票结果也反映了台湾的舆论，如果不解读为“总统选举”的结果，就无法比较深刻地理解台湾舆论所揭示的信息。

关于这次选举对未来两岸关系的影响，我分解如下。

第一，从最高领导人的选举结果来看，好现象在未来4年，两岸友好状况将持续升温，台湾将不再是亚太地区的麻烦制造者。 但有一个问题悬而未决:马英九在选举期间提出签订《两岸和平协定》，因民进党极力反对而中断。 马英九连任后，会再次提出这个构想吗？ 如果被提交，大陆将如何应对？ 还是因为这次选举结果其实差不多，马英九是否会稍微放慢“先经后政”的进度，让台湾内部先差异消化，这是一个值得关注的问题。

第二，地区领导人选举产生放弃效应:宋楚瑜得票率不到3%，民进党期待宋楚瑜吸走马英九的选票，但选战到了最后，主轴确定了“九二共识”或“台湾共识”。 宋瑜主张的“青绿置两边，民生置中间”不现实空，这表明台湾选民很清楚，地区领导人选举和两岸关系路线选择相联系，如果支持与大陆继续友好，就会选择青国民党 如果选择看两岸的现状，选择绿色民进党第三个选择等于无效票。 这表明两岸关系可能是大陆全球战术中的地域问题，民族感情多于现实利益。 但是，对台湾来说，这是最高级别的生存问题，尽管大陆向台湾让利，台湾居民对与大陆的友好路线抱有疑问，加剧了年的选举，这也就不足为奇了。

第三，政党票出现分裂投票时:台湾地区的选举制，政党必须得到5%以上的政党票，才能按照得票率分配不划分的“立委”，这一制度不利于小党。 预计台湾联亲民党和新党会在这次投票后幻灭，结果台联得到8.9%的政党票，亲民党得到5.4%的政党票，两党各得3名“立法委员”，可以在“立法院”继续主张政党理念。 从政党票的得票情况可以推测，很多人将“总统”票投给了马英九，而政党票投给了亲民党(或得到1%政党票的新党)。 另一人将“总统”票投给了蔡英文，政党票投给了台联。 这表明台湾选民知道地区领导人的选择只有两种，但他们不希望从那以后其他声音消失。 因为这个事实上，无论是马英九还是蔡英文，他们在今后4年内如果不采纳其他政党的主张，转换为自己的法案政策，就有可能在立法院得到支持。

第四，国民党在“立法院”的席位下降，民进党的席位增加。 此次“立委”选举共产生113个议席，国民党获得64个议席(过半数)，民进党获得40个议席，亲民党和台湾联盟各获得3个议席。 这意味着，尽管国民党赢了地区领导人选举，但“立法院”的席位减少，必须在民生经济等议题上与其他政党协商，才能得到支持。 这还意味着，从地区领导人级别的选举来看，人民多次主张“九二共识”，与大陆友好。 但是，从“立委”的席次分配来看，国民党无法采取紧迫的“和中”路线，必须解决绿营支持者的不安，4年内顺利推行两岸政策，之后可能再次面临年度总盘点。

的台湾选举，国际关注和迂回表现是希望“稳定”的力量持续，是马英九连任的重要外部因素。 在此期间，前台北事务所所长美国在台协会包道格于1月13日公开支持马英九。 另外，我们认为大陆2008年以来对台湾的友好政策和选举期间的遏制是有效果的。 的选举，不仅是台湾人民对马英九施政路线的肯定，实际上也是对大陆对台政策的肯定。 从2008年开始，两岸创造了全世界羡慕的和解氛围，从年到年，我们将创造怎样的环境，来弥补60年前历史的痛苦？ 这个问题考验了两岸领导人的智慧，也可能决定了台湾地区第十四次最高领导人选举的结果。

■21世纪初，台湾地区经历了两次高度的内部矛盾，但好在4年一次的领导人选举中，使这些矛盾在社会结构紧张失控之前得到了转化，运动没有发展成大众暴力事件，但转化成了选票，使台湾摆脱了内部动荡。

两岸关系可能是大陆全球战术中的地域问题，民族感情多于现实利益，但对台湾来说，却是最高水平的生存问题。

■大陆自2008年以来对台湾的友好政策，选举期间的遏制奏效了。 的选举，不仅是台湾人民对马英九施政路线的肯定，实际上也是对大陆对台政策的肯定。

年1月14日晚8点20分，台湾地区领导人马英九在雨中致谢。 然后，民进党“总统”候选人蔡英文含泪承认败选，尊重台湾人民的选择，祝贺马英九连任。 台湾地区内部的高度紧张局势终于被选票再次缓和，今后4年的大政方针也变得明确了。

21世纪初，台湾地区经历了两次高度的内部矛盾，但幸运的是在四年一次的领导人选举中，使这些矛盾在社会结构紧张失控之前得到了转化，形成了新的快速发展路线，使台湾摆脱了内部动荡。

第一次是2006年8月，民主进步党(民进党)前主席施明德发起政治需求运动，要求当时的领导人陈水扁主动下台。 当时的运动没有发展成大众暴力事件，但在2008年转化为选票，马英九大胜谢长廷当选为“总统”。 第二次是去年的“总统”选举，从某个立场来看，这次台湾内部的紧张局势不亚于2006年的“示威队运动”。 不同之处在于，2006年台湾内部矛盾是，陈水扁涉及国务机费事件，亲信和家属也面临弊端案，民众自发下台。 的矛盾在于，台湾地区并不是所有人都访问了中国大陆，马英九的外交两岸政策受到质疑，认为他过度倾向中国大陆，产生了是否继续“九二共识”的争论。 这是选举战倒数两周，选举议题演化为“九二共识”和“台湾共识”对立局面的原因。

台湾地区的“选举”可以解释为台湾人民认同领导人马英九这三年多来的“和中、友日、亲美”路线，以及两岸对话的“九二共识”的基础。 但是，此次“选举”是三组选举，除领导人外还产生了“立法委员”的政党代表，其投票结果也反映了台湾的舆论，如果不解读为“总统选举”的结果，就无法比较深刻地理解台湾舆论所揭示的信息。

关于这次选举对未来两岸关系的影响，我分解如下。

第一，从最高领导人的选举结果来看，好现象在未来4年，两岸友好状况将持续升温，台湾将不再是亚太地区的麻烦制造者。 但有一个问题悬而未决:马英九在选举期间提出签订《两岸和平协定》，因民进党极力反对而中断。 马英九连任后，会再次提出这个构想吗？ 如果被提交，大陆将如何应对？ 还是因为这次选举结果其实差不多，马英九是否会稍微放慢“先经后政”的进度，让台湾内部先差异消化，这是一个值得关注的问题。

第二，地区领导人选举产生放弃效应:宋楚瑜得票率不到3%，民进党期待宋楚瑜吸走马英九的选票，但选战到了最后，主轴确定了“九二共识”或“台湾共识”。 宋瑜主张的“青绿置两边，民生置中间”不现实空，这表明台湾选民很清楚，地区领导人选举和两岸关系路线选择相联系，如果支持与大陆继续友好，就会选择青国民党 如果选择看两岸的现状，选择绿色民进党第三个选择等于无效票。 这表明两岸关系可能是大陆全球战术中的地域问题，民族感情多于现实利益。 但是，对台湾来说，这是最高级别的生存问题，尽管大陆向台湾让利，台湾居民对与大陆的友好路线抱有疑问，加剧了年的选举，这也就不足为奇了。

第三，政党票出现分裂投票时:台湾地区的选举制，政党必须得到5%以上的政党票，才能按照得票率分配不划分的“立委”，这一制度不利于小党。 预计台湾联亲民党和新党会在这次投票后幻灭，结果台联得到8.9%的政党票，亲民党得到5.4%的政党票，两党各得3名“立法委员”，可以在“立法院”继续主张政党理念。 从政党票的得票情况可以推测，很多人将“总统”票投给了马英九，而政党票投给了亲民党(或得到1%政党票的新党)。 另一人将“总统”票投给了蔡英文，政党票投给了台联。 这表明台湾选民知道地区领导人的选择只有两种，但他们不希望从那以后其他声音消失。 因为这个事实上，无论是马英九还是蔡英文，他们在今后4年内如果不采纳其他政党的主张，转换为自己的法案政策，就有可能在立法院得到支持。

第四，国民党在“立法院”的席位下降，民进党的席位增加。 此次“立委”选举共产生113个议席，国民党获得64个议席(过半数)，民进党获得40个议席，亲民党和台湾联盟各获得3个议席。 这意味着，尽管国民党赢了地区领导人选举，但“立法院”的席位减少，必须在民生经济等议题上与其他政党协商，才能得到支持。 这还意味着，从地区领导人级别的选举来看，人民多次主张“九二共识”，与大陆友好。 但是，从“立委”的席次分配来看，国民党无法采取紧迫的“和中”路线，必须解决绿营支持者的不安，4年内顺利推行两岸政策，之后可能再次面临年度总盘点。

的台湾选举，国际关注和迂回表现是希望“稳定”的力量持续，是马英九连任的重要外部因素。 在此期间，前台北事务所所长美国在台协会包道格于1月13日公开支持马英九。 另外，我们认为大陆2008年以来对台湾的友好政策和选举期间的遏制是有效果的。 的选举，不仅是台湾人民对马英九施政路线的肯定，实际上也是对大陆对台政策的肯定。 从2008年开始，两岸创造了全世界羡慕的和解氛围，从年到年，我们将创造怎样的环境，来弥补60年前历史的痛苦？ 这个问题考验了两岸领导人的智慧，也可能决定了台湾地区第十四次最高领导人选举的结果。