违规担保2.5亿股票“带帽” ST威龙两种渠道解困可否奏效？

本篇文章1839字，读完约5分钟

投资者掠夺者陈珍珍

从2019年11月25日至11月29日，卫龙酒业股份有限公司(以下简称“圣卫龙”，603779.sh)的股价一再下跌，11月29日跌至5.17元，接近三年来的最低股价4.39元。

背后的消息是:11月22日，圣卫龙宣布，由于上市公司的实际控制人和控股股东王振海的非法担保，公司股票在11月22日停牌一天。自11月25日起，已实施其他风险预警，股票简称已改为“圣卫龙”，股票交易日涨跌幅度限制在5%。

除了这一事件，更深层次的原因是，2016年上市后，st Veyron在2017年达到了高业绩，但在2018年和2019年前三个季度，收入和净利润相继下降。

违约担保为2.5亿英镑

12月25日，圣卫龙发布公告称，截至12月24日，公司非法担保金额为2.5亿元，占公司最近一期经审计净资产的17.90%。

自今年10月以来，圣卫龙已经发布了一份通知，几个控股股东的股票已经被司法机关冻结。10月15日的公告显示，由于私人借贷纠纷，王振海持有的一些非限制性股票和限制性股票被司法机关冻结。根据10月16日的公告，王振海持有的1.5亿股(非限制性流通股)和445.7万股(限制性流通股)正等待甘肃省天水市中级人民法院冻结。

一系列控股股东的股份被冻结，引起了上海证券交易所的关注。10月17日，上交所致函圣卫龙，要求上市公司核实并补充披露本案的具体情况，公司是否违规为控股股东和关联方提供担保，以及涉及上市公司的金融贷款纠纷的具体原因及其对公司的影响。根据10月22日的回复，截至目前，圣卫龙对外担保有7笔，担保贷款本金总额为2.5亿元。上述担保是王振海以上市公司名义擅自提供的，属于违规担保。

11月16日，圣卫龙再次发布公告，通过司法等待名单冻结控股股东的股份。公告称，截至本公告披露日，控股股东累计冻结股份占其所持股份的100%，占公司总股本的47.23%。

11月20日，圣卫龙收到了山东省烟台市中级人民法院送达的民事起诉状和法院传票的法律文书。目前，相关案件处于一审阶段，被告是上市公司。圣卫龙在公告中称，由于该案尚未审理，对公司当前和未来利润的影响存在不确定性；如果法院裁定公司应承担上述担保的全部或部分责任，将对公司的经营业绩产生重大不利影响。

暴露产品中检测到甜蜜素

控股股东的非法担保引发的一系列麻烦尚未结束，圣卫龙被曝葡萄酒中含有甜蜜素。

据有关报道，12月5日，云南省市场监督管理局发布了《关于四批食品不合格情况的通知》(2019年第45号)。其中，宾川县甲士集购物广场销售的卫龙干红葡萄酒中甜蜜素(以环己基氨基磺酸计算)的检测值为0.000674克/千克，国家食品安全标准要求不得检测。

那么，什么是甜蜜素？

数据显示，化学名称为甜蜜素的甜蜜素是一种常见的合成甜味剂和食品生产添加剂。根据《食品安全国家标准——食品添加剂使用标准》(gb 2760-2014)，甜蜜素不得用于酒类。在实践中，为了降低生产成本，改善产品的口感，一些企业在酒类中加入甜蜜素等甜味剂来调节口感。

鉴于之前增塑剂对白酒行业的影响，此次添加剂事件可能会对圣卫龙的性能产生重大影响。对此，圣证券部工作人员王女士告诉《投资者攻略》:“这是不真实的，公司将追究相关责任。目前，它对公司没有影响。”

解决债务危机的两条途径

鉴于之前控股股东违反担保的行为，圣卫龙一方面以资产抵押申请银行信贷，并利用部分闲置募集资金临时补充营运资金。另一方面，圣卫龙的控股股东王振海申请豁免，并承诺在公司首次公开发行时自愿锁定股份。

根据2019年12月21日的公告，为满足公司日常正常生产经营需要，圣卫龙拟与中国民生银行股份有限公司烟台分行签订《综合授信合同》，向公司提供不超过4000万元的银行贷款额度，公司向银行提供机器设备最大抵押担保。同一天(12月21日)，圣卫龙发布了《关于利用部分闲置募集资金临时补充营运资金的公告》，其中规定，利用闲置募集资金临时补充营运资金的金额不得超过1.38亿元人民币，自公司董事会审议通过之日起不得超过12个月。值得一提的是，12月20日，公司将上次使用的所有募集资金返还至募集资金专用账户。

根据圣卫龙发布的王振海自愿锁定股份承诺公告，控股股东王振海拟申请豁免相关承诺，以化解控股股东的债务危机，帮助上市公司引进新的投资者。

但这两种方法解决当前问题的效果如何？圣卫龙的表现又开始下降了吗？暂时没有答案。投资者掠夺者将继续关注。(投资者攻略出品)■