格力地产否认对赌 称不知晓“抽屉协议”

本篇文章1471字，读完约4分钟

12月4日晚，最近因大股东被冻结而备受关注的格力地产(600185)终于回复了上海证券交易所的询证函。

格力地产表示，他不知道珠海投资与广州金港控股股东之间的“出票人协议”，并否认该协议的赌博性质。但珠海投资表示，对广州金港的上述索赔有异议，不应承担购买股票和赔偿的责任。

固定收益附回购协议引发的纠纷近年在a股市场屡见不鲜，主要是由于a股市场走势疲软，公司股价呈下降趋势。在此背景下，格力地产此案的最终判决结果也引起了资本市场的关注。

争议的可追溯性

11月12日，中国判决文件网发布了广东省高级法院关于广州金融控股集团有限公司与珠海投资控股有限公司股权转让纠纷的一审民事判决书(2019)第52号(以下简称一审判决书)。

这一事件可以追溯到2016年7月至8月，当时格力地产进行了一次私募，以每股6.78元的价格向6家机构发行了4.42亿股股票，筹资约30亿元。当时，广州金空以每股6.78元认购格力地产约5162.24万股，杭州宾创认购3126.84万股，华润深国投“建新华润信托增力十号资产管理计划”认购1.03亿股。

根据一审判决，2016年7月21日，广州金港(甲方)与珠海投资(乙方)签订了《有条件远期购买协议》(以下简称《协议》)。第三条规定，珠海投资或其指定机构应在协议生效后5个交易日内购买广州金港认购的股份。

该协议于2018年8月3日生效。收购条件满足后，广州金港多次敦促珠海投资履行购股义务，但珠海投资尚未履行。

格力地产在回复询证函时指出，为了支持公司的发展，珠海投资应固定收益目标的要求签署“有条件远期购买协议”。格力地产股票二级市场等格力地产固定收益股票锁定期届满后一年内。如果收盘价不满足一定条件，珠海投资可能会从固定收益目标触发购买其固定收益股票，购买价格为6.78×(1+6.5%×2)元/股(如有分红、

该信息与广州金港的索赔依据一致。珠海投资认为，珠海投资作为公司的控股股东，上述行为完全是为了支持公司的发展，不存在损害公司及其小股东利益的行为。

格力地产在询价信中称，“协议”是股东之间的协议或安排，广州金港等固定目标公司与公司签订了《非公开发行股票认购协议》(以下简称《认购协议》)。当时已作出承诺:承诺其为合格投资者，且发行人及其子公司、发行人控股股东、实际控制人及其他相关方未提供参与本次认购的资金援助或补偿。公司没有意识到这一点。

拒绝赌博

格力地产在询函中表示，公司在收到珠海投资公司关于广州金港和华润信托的通知后，按照相关规定及时履行了信息披露义务，信息披露无重大遗漏。

同时，格力地产也否认了出票人协议的赌博性质。他认为，该协议是股东之间的协议或安排，珠海投资没有从公司的固定收益项目中获利，也没有从公司和各固定收益对象中获得任何利益，这不是媒体报道所称的赌博协议。

此外，格力地产还指出，原告广州金港单方面向广东省高级人民法院提起诉讼，理由是珠海投资未按协议约定购买其固定股份。诉讼请求包括责令珠海投资购买广州金港持有的格力地产股份、赔偿损失和资金占用费等。，所以广州金港申请冻结股份。珠海投资首次对广州金港的诉讼提出管辖权异议，广东省高级人民法院已作出裁决，支持珠海投资的管辖权异议主张。

珠海投资对广州金港的上述索赔表示异议，认为不应承担购买股票和赔偿的责任。

格力地产固定收益增长引发的纠纷并不是一个孤立的案例。一家私人股本机构向《国家商报》记者表示:“如果资本市场正在改善，并通过固定收入赚取大量资金，就不会有争议；如果市场不景气，公司业绩将大幅下滑，纠纷将不可避免。”