女儿65万打赏 母亲诉映客直播

本篇文章3380字，读完约8分钟

据说00以后，我女儿在加拿大学习的时候非常着迷于现场直播，三个月内奖励男性主持人的费用超过了65万英镑。刘女士以其女儿的名义起诉直播嘉宾运营商北京密林网络科技有限公司，要求退款，但一审败诉。

法院认为，尽管刘女士声称盈科号码是其女儿以其名义秘密开立的，并以其名义通过支付宝私下消费，但证据不足，法院拒绝予以支持。

判决后，原告提出上诉，现北京市第三中级人民法院已受理此案。

一个声称不知道

16岁的女儿偷偷给了英科主播65万元

2015年9月初中毕业后，潇雅(化名)去加拿大读高中。2016年3月底，学校放春假，潇雅回到中国待了两周。女儿再次出国后，刘女士在网上选择了机票，并计划陪女儿一段时间。然而，当她订票付款时，她发现与支付宝绑定的银行卡中的6万元或7万元不见了。

“我不怎么使用支付宝。我女儿帮我申请并使用了我的身份证。”刘女士问女儿，但她不承认她在电话里拿了钱。

当刘女士说她想报警时，潇雅承认她偷偷更改了付款密码，把钱转移走了，并删除了信息记录，说钱已经花掉了。

“我敢花数万美元！”想到不久前刚刚给女儿的学生账户交了30万加元的学费，刘女士给管理女儿账户的银行经理发了一封电子邮件，要求她的孩子在从账户中提取大量现金之前征得他们的同意。结果，经理的回复让刘女士大吃一惊:春假前账户里的钱都被提了出来，提钱的原因是给她妈妈买东西。

刘女士随后去了加拿大。这时，她意识到女儿沉迷于英科的直播，大部分钱都用来奖励英科的男主播。

让刘女士完全无法接受的是，尽管她在加拿大盯着女儿，严格限制自己的零用钱，但女儿在用银行卡支付时还是偷偷写下了支付密码，然后拿着银行卡提取了4万加元，其中一部分是用来奖励主播的。

刘女士询问了消费记录，确认2016年2月至2016年4月，女儿通过支付宝和支付宝在盈科直播中充值共计657，734元。“钱已经花光了。”刘女士说，她对这一事件感到特别震惊。但我女儿似乎不认为这有什么大不了的。“她告诉我，嘿，大家都在玩，我同学的爸爸还在玩！”

刘女士被迫换了所有的银行卡。她不明白盈科怎么会同意女儿的意见，因为女儿还未成年，花了这么多钱。后来，她发现女儿用自己的身份证号码进行实名认证。

奖励主播

他们都是站在“小鲜肉”贡献前列的潇雅英碧

刘女士是某集团的企业高管，与女儿相依为命。她说她以前在中国有一家公司，物质条件很好。潇雅从小就不知道自己花了多少钱。据刘女士说，当她在中国的时候，她没有发现她的女儿对现场直播上瘾。抵达加拿大后，刘女士发现女儿的同学们正在观看现场直播并奖励主持人。

在生活中，刘女士会尽自己最大的努力去满足。一旦她女儿做了错事，“我会训练她。”当潇雅第一次来到加拿大时，她只有15岁，生活中有很多不适应的地方。每次和母亲一起哭的时候，她都希望得到安慰，但刘女士告诉女儿如何以一种成人的方式理智地去做。

刘女士说，她的女儿告诉自己，她奖励的主持人温柔体贴，如果你花更多的钱，你仍然可以和他说话。

根据盈科的机制，网民用钱给DIA充值，DIA可以买礼物。当礼物被奖励给主持人后，后台会把礼物换成盈科币。

有四个男主播，潇雅获得的奖励最多。他们的绰号是“哈张娜文远”、“李珊珊”、“森爸爸”和“叫我飞龙”。记者登录了四位主持人的直播室，发现从外表上看，四个人都符合小鲜肉的流行标准:年轻、时尚、热情、有个性、能卖可爱和帅气。

“哈张娜·文远”被亲自认证为“专横的总统”，其专业描述是心理医生，长得像荆博然，拥有12.2万粉丝。直播内容主要是聊天、唱歌和玩游戏，每次直播的在线数量从几千到2万不等。最近几天，他把自己的绰号改成了“花花”。

在互动过程中，他非常了解一些粉丝，知道哪些粉丝生病住院了。他还说，只要每个人都给他钱，他愿意向粉丝介绍其他小肉。记者与华华聊天，问他是不是心理学家。他说这取决于粉丝们是否相信。

虽然潇雅已经很久没有现场直播了，但潇雅仍然以75万元的价格在“花花”排行榜上名列第三。刘女士说，“花花”是潇雅最受好评的主播。

“森神父”被认证为视频专家，长得像吴亦凡，拥有近20万粉丝。他的胳膊和脖子上有纹身，他的主页上有一个说唱来表达他对粉丝的感谢。潇雅的贡献排名第二。

“叫我飞龙”有近50，000名喜欢汽车的粉丝，被认证为“高富帅”。潇雅在他的贡献列表中也排名第二。

被评为“无与伦比的温暖男人”的主播“李珊珊”，在盈科拥有32.8万粉丝，被评为2016年微博直播年度十大主播之一。

平台响应

基本消费完成后没有退款依据

刘女士找到了盈科直播的运营商北京米兰物网络科技有限公司，称原来的报酬是她未成年的女儿支付的，她要求退款，但没有成功。

因此，刘女士以其女儿为原告起诉北京米勒伍网络技术有限公司，要求确认销售合同无效，被告返还人民币657，734元及利息。

庭审期间，梅利武公司辩称，本案涉及的盈科号码是以刘女士的身份证号码登记的，公司与刘女士的女儿之间没有合同关系，盈科号码是用支付宝支付的。小票显示账户的主人是刘女士，所以消费行为应该属于刘女士。

该公司表示，即使在诉讼后，涉案账户仍存在充值行为，这表明刘女士认可了该充值行为，该公司无法审查该账户的运营者。公司有理由认为该账户的充值行为是刘女士所为，双方的合同关系有效。

公司还认为，获得较多奖励的主持人也将礼品回赠到刘女士的账户上，这显然是有意义的关联，礼品可以兑换成人民币提取现金，涉及的账户中只购买了24张DIA，价值2.4元，之前的基本消费已经结束，所以没有退款依据。

根据被告的陈述，刘女士称，由于其女儿未成年，支付宝使用其身份证进行实名认证，所涉及的账户也有操作行为，因为其女儿将自己的账户给了他人。

案件进展

一审证据不足。原告提出上诉

一审判决后，法院认为本案涉及的盈科号码和充值账户归刘女士所有，与刘女士的聊天记录不足以证明在刘女士不知情的情况下登录并充值消费。因此，潇雅应承担未能提供证据的法律后果。由于证据不足，潇雅关于确认合同无效并返还款项和利息的主张没有得到法院的支持。2017年9月6日，法院一审判决驳回了原告的诉讼请求。判决后，刘女士提出上诉。目前，北京市第三中级人民法院已受理此案。

原告律师大成(常州)律师事务所律师周烈表示，在诉讼中，他曾要求盈科网提供的登录ip地址，因为的大部分消费是在国外进行的，而刘当时在中国。然而，盈科生活拒绝提供。

记者经历

盈科花钱购买未经认证的DIA平台

最近，《法制晚报》(身份证号:fz？记者下载了盈科直播应用。用户可以选择微博、手机号码和qq号码登录。盈科直播的“货币”是DIA，可以直接购买来奖励主播等。购买时不需要实名认证，支付渠道包括支付宝和网上银行。

在使用英科直播应用的过程中，记者发现英科直播没有针对未成年人的特别措施。根据盈科的要求，只有当网民想进行直播或从账户中取钱时，才需要实名认证。除了输入姓名、手机号码和身份证号码，实名认证还需要人脸识别。不过，刘女士说，她的女儿在进行实名认证时没有面部识别措施。

当记者第一次进入主持人的直播室时，会有一条直播信息说:“潜在股票，× ×进入直播室。”“未成年人经不起诱惑，但盈科的直播并没有限制未成年人进入。作为一家公司，我认为必须有一个基本的道德底线。”刘女士说。

f出现多次

这个12岁的女孩偷了母亲的手机，以此来奖励主播1万元

据媒体报道，类似案件在中国已经出现多次。

重庆一名12岁女孩偷了她母亲的手机，花了13800元奖励主播。小女孩的母亲来自农村，在县城工作，每月收入不到2000元。

河北的郭突然发现，她银行账户中的11万多元流入了一个直播平台，这是她未成年的儿子造成的。郭女士来到直播公司讨论声明。该公司证实，流动账户的金额是真实的，但表示在这种情况下，原则上不会退款，出于人道主义原因，可以退款20%。

王女士和她在上海的丈夫都是普通员工。当他们去银行做生意时，发现15万元的存款不见了。后来发现，10岁的儿子在两个月内将15万元分成几份，通过手机支付给直播平台，并奖励给主持人。

四川的郑先生发现，三个月之内，银行卡里近13万元的存款才超过1万元。原来，他的女儿秘密绑定了银行卡账户，一部分钱被支付给直播平台，以奖励教人们玩游戏的主持人。

正文/周伟根据“法律晚报”

编者:于涛