本篇文章1099字,读完约3分钟
北京2月13日电(记者王梦婕)今天上午,上海市普陀区人民法院官方微博宣布,韩寒诉方舟子、刘明泽,2月13日向该法院撤回起诉。
2月9日,韩寒诉方舟子案在普陀区人民法院正式立案。 一日,韩寒代理律师之一大成律师事务所律师陶鑫良表示,韩寒只追究方舟子的侵权责任,不追究第二被告刘先生。 根据最高人民法院名誉权纠纷管辖的规定,本案将被金山区人民法院撤并集中起诉。
今天,普陀区人民法院在新民网官方微博上证实,2月10日,韩寒委托律师提交韩寒诉方是民(笔名方舟子)、刘明泽名誉权纠纷、侵害作品署长权纠纷2份解约申请书。 经审查,普陀区人民法院于2月13日裁定允许韩寒撤回起诉。
关于为什么撤销,韩寒代理律师陶鑫良今天在微博上进行了详细说明。 韩寒是不追究刘明泽侵权责任,“不想牵连转载和评论的普通网民”。
韩寒诉方舟子刚被立案的时候,第二被告刘明泽的身份带来了很多困惑。 方在接受中国青年报采访时表示,刘明泽是一位“韩流”激烈的普通网民。 但是,这个说法没有得到汉寒律师团或普陀区人民法院的证明。
方又表示,韩寒更换法院在他看来“不认真”,将起诉视为儿戏。 在传出消息之前,刘明泽的真实身份仍然是个谜。
据说韩寒将在金山区人民法院继续起诉方舟子。 中国青年报给金山区人民法院对外推广部门打电话后得知,在记者发布消息之前,韩寒律师没有向金山区人民法院提交新的起诉材料。
2月9日,韩寒诉方舟子案在普陀区人民法院正式立案。 一日,韩寒代理律师之一大成律师事务所律师陶鑫良表示,韩寒只追究方舟子的侵权责任,不追究第二被告刘先生。 根据最高人民法院名誉权纠纷管辖的规定,本案将被金山区人民法院撤并集中起诉。
今天,普陀区人民法院在新民网官方微博上证实,2月10日,韩寒委托律师提交韩寒诉方是民(笔名方舟子)、刘明泽名誉权纠纷、侵害作品署长权纠纷2份解约申请书。 经审查,普陀区人民法院于2月13日裁定允许撤回韩寒的起诉。
关于为什么撤销,韩寒代理律师陶鑫良今天在微博上进行了详细说明。 韩寒是不追究刘明泽侵权责任,“不想牵连转载和评论的普通网民”。
韩寒诉方舟子刚被立案的时候,第二被告刘明泽的身份带来了很多困惑。 方在接受中国青年报采访时表示,刘明泽是一位“韩流”激烈的普通网民。 但是,这个说法没有得到汉寒律师团或普陀区人民法院的证明。
方又表示,韩寒更换法院在他看来“不认真”,将起诉视为儿戏。 在传出消息之前,刘明泽的真实身份仍然是个谜。
据说韩寒将在金山区人民法院继续起诉方舟子。 中国青年报给金山区人民法院对外推广部门打电话后得知,在记者发布消息之前,韩寒律师没有向金山区人民法院提交新的起诉材料。
标题:“韩寒诉方舟子案获法院裁定撤诉”
地址:http://www.tjsdzgyxh.com/tyxw/24720.html