【要闻】网络利大于弊 还是弊大于利？

本篇文章1324字，读完约3分钟

读者和非读者对网络利益大于缺点还是缺点大于利益的看法各不相同。 读者( 51% )根据实际的网络使用经验，比起非读者( 42% )，网络更倾向于看到对人有益的一面，统计检查显示读者和非读者在这里有显着的差异。 即使是相同的读者，也有使用网络的时间越长，网络就越认为“利益大于缺点”的倾向(图2-2 )。 这样，尽管互联网还有很多不足和问题，但互联网的第一副本和功能应该是有益的，同时，这个好处只有在实际采用后才能体会到。 有兴趣的是，在对网络的态度上，男性( 51.9% )倾向于认为网络利益大于女性( 43.7% )，统计检查显示两者的差异显着。

使用网络的时间越长，对网络的肯定认知就越有可能产生

除了回答者直接回答网络的利弊外，还通过20个问题(参见附录1的问卷bd问题)考察了回答者对网络的态度。 在解决数据的过程中，通过因子分解可以把这20个问题分为4个因子。 我们根据问题的副本，初步将这四个因子命名为对网络的正面尺度、信息表达尺度、负面尺度、负面新闻尺度。 积极尺度下的得分越高，证明人们对网络的功能持肯定态度。 用信息表现尺度得分越高，用证明人们倾向于承认网络的信息表现功能的负面尺度得分越高，用证明人们对网络功能是否定的负面新闻尺度得分越高，在网络上就有保罗 由此可见，人们对网络的积极态度和消极态度不是同一个维度，一个身体可以对网络保持很高的负面态度，另外，两个维度之间有微弱的负相关关系(相关系数-.087，表1 ) 另外，消极尺度和消极尺度高度相关( r=0.652 )，观察到积极尺度和信息表现尺度高度相关( r=0.605 )。

图是四个尺度之间的相关系数矩阵

综上所述，在对网络的隐喻和对网络的利害观上，读者和非读者对网络的看法有显着差异。 根据上述四个量表，读者和非读者之间对网络的态度依然有很大差异，积极的量表有例外(参照表2 )。 。 在负尺度上，读者的平均得分为1.1113，非读者的平均得分为1.2762，两者之间存在0.1649的差异，与读者相比，非读者对网络的负面态度更强

度上升了14.8%。 负面新闻尺度也有同样的倾向，程度较弱(上升幅度仅为3.2%，即)。 在信息表现尺度上，非读者的平均得分为0.3973，而读者高达0.4581，两者之差为0.0608，与读者相比，非读者在信息表现尺度上的得分下降了15.3%。 根据这些数据，访问互联网可以显着改变人们对网络的负面态度，更强烈地承认网络的信息表现功能，但是提高正面态度，对网络坏消息的形象 这种差异在采用网络之前，也就是说，有“事前选择”的问题，对网络持负面态度，看不到实际功能的人，上网的概率可能很低。 一个断面调查不能区分这种效果和采用网络带来的因果效果)。

读者和非读者对网络态度的差异

不同年龄段对网络态度的差异

不同年龄段对网络态度的差异

不同年龄组在这四个尺度下的分化与前读者和非读者之间的分化非常相似(见表23 )。 。

本调查报告的著作权是项目主持人的全部，请注明任何形式的引用来源:“中国社会科学院社会快速发展研究中心2003年网络报告”。 任何形式的全文或部分刊登本报告的复印件(少量引用除外)，必须征得著作权人的同意。