【要闻】别再拿睾丸酮作为男性暴力的借口了

本篇文章2743字，读完约7分钟

原标题:不要把睾酮当作男性暴力的借口

有些男性的行为是从生理学的角度解释的，我们毫无理由地确信这些解释。 这在睾酮( testosterone )中表现得特别明显。 现在说到“男子气概”和“男子气概”，每次说明男女的差异，或说明为什么一部分男性(也就是睾酮多的人)性欲旺盛，专家们都会提到睾酮这种雄性激素。 但是，睾酮被赋予了很多魔法的特征，在迄今为止的所有严密的科学研究中，健康男性的睾酮水平与性欲没有明显的关联。

睾酮替代疗法( testosteronereplacementtherapies )于1990年代上市，21世纪10年前迅速发展，其市场销售额从零暴涨到年的50亿美元/年。 其理由是，大概是因为传染病的定性让很多男性知道睾酮水平低，还是因为睾酮在市场上被标榜为灵丹妙药，所以目标是知道睾酮水平在30岁后每年减少1%后引起恐慌的男性。

其真正的原因并不是男性的体质发生了变化，不是因为“低睾酮水平”过去无法诊断而爆发的，而是在很多人眼里睾酮看起来就像是“魔法男性粒子”，让男性随着年龄增长变得精神饱满，性欲减弱。

另外，很多人听说过这样的话:如果想知道为什么有些男性这么好战，可以测定睾酮水平。 这个说法其实不正确，科学界也不支持这个理论。 一系列著名的研究探索了睾酮与暴力程度的关系，因为他们的研究对象是监狱囚犯，研究比较有效地“说明”了一些男性倾向于暴力的理由，他们中的犯罪者比例非常高，睾酮水平高吗 这个研究方法有问题，但问题直到几十年后才暴露，现在最近且更严密的研究表明睾酮和暴力程度之间几乎没有关系(除了睾酮水平特别高或特别低的极端情况外)，但这个结论很晚

除此之外，还发现睾酮不仅与性激素有关，还与男性生殖有关。 睾酮是胚胎发育、肌肉生长、女性和男性大脑发育、红细胞生成的必需元素。 站在生物学、环境学、社会学的立场上考虑的话，其影响范围可以说相当广，不计数也可以无视。

斯坦福大学的神经系统科学家罗伯特·萨尔斯基制作了一张表，表明从20世纪70年代到80年代只有24篇科学论文说明睾酮和暴力倾向之间的关系，但在20世纪10年代突破了1000。 这是因为研究者有了新的发现吗？ 不。 当然，他们发现在这个时期睾酮对促进排卵很重要。 另外，“关联性”和“因果关系”也不一样(睾酮水平和暴力程度的问题本质上是鸡先还是蛋先的问题)。 激素行业专家多年来一直在告诉我们，对大部分男性来说，我们无法在他们的睾酮水平上推测他们的暴力倾向。 同样，当你发现男性(或女性)的攻击性很强时，你无法就此推测他的睾酮水平。

睾酮被错误地贴上“性激素”标签已经将近一百年了。 这是因为(有些事件没有改变)过去的科学家在寻找决定男女之间生理差异的东西，睾酮成为了“男性天生就有的阳刚之气”背后的答案。 睾酮对男性大脑、二头肌、睾丸的发育非常重要，但也对女性体内不可或缺。 睾酮水平不是别的意思。 睾酮的存在有时比其总量要重要一些。 这个道理和开车点火有点像。 有燃料就好了。 两加仑或者二百加仑都可以。 睾酮不是导致男女之间和男性之间差异的第一原因。 另外，被认为睾酮补充剂( testosterone supplements )药效显着的男性的大致比率也记录了服用其他药剂时产生同样的心理作用。

但是我们继续对睾酮施加魔法魔力。 年，美国最高法院法官的地位被暂时保留。 确保听证会上的讨论集中于男性对女性性暴力的话题(因为候选人布雷特·卡瓦诺多年前遭受性暴力的高中女性)。 各方有必要对此进行缜密的叙述和分析。 媒体撰稿人在谈论这件事时，无论是单纯说明事情，批判还是维持卡瓦诺以前的所作所为，关于“睾酮”，“福布斯”评论家用的语言都是“睾酮作用下的轮奸”。 另一位在cnn的采访中说:“但是我们讨论的是睾酮水平很高的17岁高中男性。 喂，哪个男高中生不是这样的？ 》纽约时报的专栏作家也写道:“他只是接受了睾酮和酒精的诱导……”。

前国际货币基金组织总裁克里斯蒂娜·拉加德主张，2008年经济危机的发生是因为负责财政部门的男性太多。 “我衷心认为一个房间的睾酮不应该太多”。 但是，多个网友不一定对她的逻辑表示疑问。

睾酮被视为生理符号，可以发现，它被用来说明我们每天在文案和演说中阅读和听的男性的行为。 可以说这给了他们特权，大力支持男性的权力。 但是，在扩大睾酮的作用，足以说明男性的各种行为的情况下，我们就像在他们无意中用睾酮的作用为男性无法控制自己的行为找了借口一样。 人们关注生理学意义上的男子气概。 这意味着父权制社会关系深深植根于我们的心中。

我们认为高中男生的睾酮水平爆炸，以这一理论为强奸事件的借口时，我们向真正意义上性侵犯的男人献出了免罪金牌，让他们答辩说“我是无辜的，是激素的错”。

通过引入男性的生理特质来说明他们所做的事情，往往最终保护他们免受法律制裁。 我们很大程度上传达了睾酮和y染色体等概念。 也就是说，推进了“男性的行为完全由身体支配”的理论。 如果能解释激素和基因为什么是“男孩淘气”，男性犯各种各样的罪行也可以自由。 如果你相信睾酮确实会影响男性的行为和思想，那就太天真了。 男性之所以这样行动，是因为我们的文化允许他们这样做，不是一些生理上的理由。

没有人能声称男性完全是由其生理结构定义的。 但是睾酮和y染色体这样的话总是在讨论男性行为时脱口而出。 那些被当作盾牌的时候觉得神通广大，其实不然。 睾酮不控制男性的暴力倾向和性欲。 发现男性的睾酮水平与慷慨及其好战度的关联性是一样的，但遗憾的是我们对这样的研究所不太了解。 “慷慨”不是男性特有的美德，相反很多人认为“好战”是男性天生的特质，特别是对有男子气概的男性来说，打破了这些理论。 这对人们关于男性本能的看法有很大的影响。

我们必须继续讨论所谓的男子气概和父权制度的危害，保持热度。 这样的危害是真实存在的和致命的。 另外，探索谈论男性、男性的味道、男子气概的新方法，不会陷入认为“男性的命运是由生理决定的”的陷阱。 实际上，当我们摆脱了这种心理作用，不再被生理学上的错误理论所折腾时，睾酮也不再是“魔法男性粒子”，科学家丽贝卡·乔丹扬和卡特里娜·卡齐兹于2019年的着作《睾酮》( testostostane )

总之，睾酮被用作让男性自由、维持男性特权的借口。

作者顾德民( matthew gutmann )是人类学教授，目前在布朗大学华生国际和公共事务研究所工作。 他在2019年写了一本书“男人是动物吗？ 男性是如何被现代男子气概淡化的”( are men animals先生？ howmodernmasculinitysellsmenshort )。

(译文:黄渊思)