【要闻】最高法：限制行为能力人互联网“打赏”应返还

本篇文章702字，读完约2分钟

原标题:最高法:限制行为能力者的网络“报酬”应该归还

5月19日，最高人民法院发表了“依法妥善审理新冠肺炎疫情民事案件的指导意见(2)”(以下简称“意见”)，限制民事行为能力者参与网络直播发布平台，颁发“奖”

财经网报道了很多起因于未成年人网络充值游戏的投诉例子，在这些例子中，顾客和平台之间矛盾的焦点是如何确认未成年人充值。 对此，北京志霖律师事务所副主任、中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领财经网，未成年人在网上处理高额报酬和高额费用的问题，由网络平台严格执行顾客实名制，实名 他说，在防止借用和登记他人身份的基础上，限制未成年人的费用行为，特别是明显超过其年龄、智力巨额费用的行为很重要。

根据最高法这次发表的“意见”，未成年人在参加网络收费游戏或网络直播发布平台的过程中，如果通过充值、“打奖”等方法支出的钱不符合其年龄、智力，其支付行为将保持效力 无效的民事法律行为从一开始就没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产必须归还。

赵向财经网表示，根据民法总则的规定，8岁以下的未成年人是没有民事行为能力的人，8岁以上不满18岁的未成年人是有限制行为能力的人。 限制行为能力者可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动，超出这个范围从事的民事活动，效力被保留，必须得到其监护人的追认才能有效。 没有民事行为能力的人只能做与其智力年龄相当的民事行为。 否则无效。

与这次“意见”的发表相比，赵占领认为，该司法解释根据民法总则、合同法等法律，对未成年人参加网络收费游戏和网络直播发布平台的“打奖”行为的效力有更对比的规定 这是法律认定的问题，但事实认定要求监护人对未成年人的充值行为提出证据。