本篇文章1178字,读完约3分钟
高昂的培训费用并没有换来“考试的胜利”,学生们在要求退款时遇到了许多障碍;这是许多注册消费工程师在“雪考”的学习经历。com。昨天,一些学员向记者爆料,注册消防工程师就“学考”。com”通过了考试,并与消费者发生了纠纷。“雪考的推销员。com向学员承诺,如果他购买近2万元的课程,就可以获得24小时一对一的服务。同时,教师是出题的老师,下注题的命中率达到80%。如果考试不及格,90%的学费将被退还。然而,在考试后,学生们发现老师所谓的秘密问题和下注问题都不可靠,2万元和几千元的课程内容没有明显的区别。如果你想退款,你会发现你不符合雪考规定的退款条件。
“‘雪考’。com打着考试的旗号向我们收取很高的培训费,但它实际上是一门非常常见的在线课程,如果经过测试,就不会退款。”昨天,我市市民张向记者抱怨“高考落榜”。有虚假宣传,欺骗消费者。
据他说,今年6月,他以3998元的价格报名参加了Xuekao.com注册消防工程师的课程。经过一段时间的学习,在推销员的建议下,她花了15800元升级到一个私立教育班。据销售员介绍,民办教育班的老师是考试命题组的老师,有秘密课程,下注题的命中率可以达到80%。同时,她还得到一份保证协议,如果她考试不及格,她可以退还90%的学费。
但考试后,小张发现所谓的秘密课程和试题一点都不可靠,复习的内容也完全偏离了。虽然考试结果还没有出来,但结果是可以想象的。小张把这些情况报告给了雪糕的客服部门。但另一方说,销售员在课堂报告中承诺的“保险”完全被他自己夸大了。小张希望得到退款,却发现在他得到的“保证”协议中有一个退款条件,即学生必须完成一定比例的在线课程才能得到退款,但它没有显示有多少个班级。
之后,小张加入了“学困生”学生权益保护组织。在与小组中的其他人交流后,她意识到她花了近20000元购买的课程与花了几千美元的学生没有明显的区别。小张认为,“学会上网”的行为是在欺骗消费者。
昨天,记者致电“雪考”客服。作为一名学生,另一方说,众所周知,一些销售人员承诺为学生“投保”,但这不符合公司规定。此外,关于退款条件,协议规定学生必须观看80%的在线课程,但协议中没有规定总课时数。“学考。这是因为课程的总长度只能在学员完成学业后才能确定。同时,当时绝大多数学生都联系不上业务员,也就是“学考”提到的“教学老师”。每个人都陷入了无处捍卫自己权利的境地。
昨天,记者还了解了我市有关维权的法律专家。太原德丰律师事务所律师贾志鹏认为,如果网上培训机构不能按照双方的约定提供优质课程,消费者有权向消费者协会和市场监管部门投诉;培训机构涉嫌欺诈或者故意侵犯消费者利益的,应当向公安机关举报。如果上述所有渠道都不起作用,则有必要收集必要的证据,包括相关合同、支付程序、类别凭证等。,并向法院提起诉讼。本报记者岳
编者:于涛
标题:“学考网”在线培训有点乱
地址:http://www.tjsdzgyxh.com/tyxw/1548.html