从天才少年到失信人 复盘睿康系掌门夏建统败局始末

本篇文章6388字，读完约16分钟

在“康瑞部”的辉煌时期，曾有三家a股上市公司将莲花味精更名为莲花健康，将远电更名为康瑞股份，并将索菲特大酒店转型为天夏之辉(000662，诊断股)；和全资拥有的英格兰阿斯顿维拉足球俱乐部(以下简称“维拉”)。

现在，康瑞部门不再辉煌。夏建统，一个45岁的年轻领导者，曾经是一个天才少年和“哈佛最年轻的教授”，已经成为背信弃义的执行者。维拉最终回到了英超联赛，但是夏建统负担不起剩下的4000万英镑，俱乐部被移交给了其他人。

8月26日，夏建统在三个月后更新了一条微博，提到了英国和加拿大的领导人，称“人类似乎已经进入了被‘自我’劫持的时代。”早些时候，夏建统的微博内容涉及薇拉，*圣莲花(600186，诊断单元)，田夏智慧和回应闪电崩盘。夏建统经常感到委屈，认为自己不被理解，他在微博上的评论也非常不友好。

St遥控器(002692，诊断单元)实际控制电源变化

8月30日晚，st远程回复深交所询证函，称秦商集团收购秦商体育(后更名为“康瑞体育”)后，发现秦商体育被诉有多起民间借贷案件，夏建统和康瑞控股均未在股权转让协议及相关文件中披露或提示对李明和秦商集团的相关债务。因此，李明和秦商集团暂停了后续股权转让资金的支付，并进一步从夏建统和康瑞控股了解了秦商体育的债权债务情况，包括其在控制上市公司期间使用上市公司非法对外担保的具体情况。迄今为止，尚未收到任何答复。

2018年3月30日，康瑞控股将其持有的康瑞体育(现更名为“秦商体育”)100%的股权转让给秦商集团，康瑞体育为st Remote(当时命名为康瑞股份)的控股股东，上市公司的实际控制人由夏建统变更为李明。根据当时的协议，秦商集团须承担秦商体育股份质押对应的债务约9.2亿元，并向康瑞控股再支付约5.27亿元现金，总对价约14.47亿元。目前，秦商集团已支付现金2.05亿元，尚有3.22亿元未支付。

st Remote在回信中表示，虽然李明辞去了公司董事长、总经理等所有职务，但他仍然是公司控股股东秦尚体育的法定代表人、执行董事和实际控制人，公司的实际控制人和控股股东没有变动。st Remote认为，股权转让方隐瞒标的债务导致的股权转让支付的支付进度属于股权转让方之间的债权债务关系，不影响公司控股股东秦尚体育和实际控制人李明目前行使权利的情况。从董事会的构成来看，公司董事会半数以上成员由秦尚体育提名，这对公司董事会和高级管理人员的任免有很大影响，进而对公司的重大经营决策有很大影响。

目前，秦尚体育持有ST Remote 1.24亿股，占总股本的17.23%，是其最大股东。st Remote第二大股东是杨晓明，持股比例为16.37%。

秦尚体育的控制地位可能得不到保证。《证券时报》e公司记者询问，秦尚体育持有的4280.26万股st Remote将被司法出售，占总股本的5.96%。如果拍卖最终完成，秦尚体育控股st Remote的比例将降至11.27%，远低于杨晓明。

具体拍卖时间为2019年9月28日10: 00至2019年9月29日10: 00，江苏省无锡市中级人民法院于8月26日发布了相关招标公告。然而，截至发稿时，st Remote尚未披露可能导致公司控制权变更的此事。

根据无锡市中级人民法院的行政裁决，上述司法销售申请的执行人为首创(002797，咨询股)，执行人为秦商体育、康瑞控股、秦商集团、夏建统、李明。此前，无锡市中级人民法院已根据具有法律效力的公证书，等待秦尚体育持有的1.24亿股st remote被冻结，并发出执行通知，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。

2017年4月，秦商体育向首创股份质押了1370.26万股st Remote，两个月后再次向首创股份质押了2820万股。2018年3月30日，康瑞控股与秦尚集团签署秦尚体育100%股权转让协议之日，秦尚体育再次向首创股份质押90万股。此次，秦尚体育在首创三次质押司法销售4280.26万股。

秦尚集团这些天甚至过得很艰难。证券时报E公司记者拨打了秦商集团在《股权变更明细报告》中留下的联系电话，提示“您所拨打的用户尚未支付电话费”，秦商集团在工商部门登记的其他电话号码也处于类似状态。秦商集团目前的工商注册地址是深圳市福田区汉森大厦13层03-08单元。证券时报电子公司的一名记者实地参观了这个地方。汉森大厦前台的工作人员说，秦商集团不在大厦里，13楼没有03-08单元。证券时报e公司的一名记者来到汉森大厦13楼，但没有发现秦商集团的任何踪迹。

2018年3月底前，秦商集团的工商注册地址为深圳市罗湖区艾国路金通大厦甲座二楼。证券时报e公司记者发现，这个地方已经是一个装修公司，没有公司在这里工作。自2018年4月至2019年1月，秦商集团的工商注册地址为深圳市罗湖区京基100大厦66楼。目前，这个楼层已经被空空.京基100大厦的物业人员告诉《证券时报》E公司，秦商集团的确在这里工作，但它已经搬走了。

秦商集团已承诺使用其孙子深圳东联信贸易有限公司(以下简称“东联信贸易”)持有的自有财产，为扣除和违规使用st远程资金提供担保，并为公司融资提供担保。证券时报E公司记者来到深圳市罗湖区王迪商务公寓东座18号**室，注册地址为东联信商务。敲了很长时间门后没有人回答，也没有人透过窗户往里看。

深陷非法担保的泥潭

2016年10月底，夏建统进入了st Remote(当时名为:Remote Cable)。当时，康瑞体育(秦商体育更名前)斥资10.76亿元分别收购杨晓明和于国平7.28%和5.32%的股份。此前，康瑞体育通过大宗交易收购了徐福荣9.58%的股份。因此，康瑞体育在接受杨晓明和于国平的股份后，持股比例上升到22.18%，成为远程有线的最大股东，夏建统成为实际控制人。

杨晓明、于国平和徐福荣是长途电缆的三位创始人和股东。他们在早期采取一致行动，共同控制上市公司，并担任重要职务。

2016年底，夏建统的哥哥夏建军出任远距科技有限公司董事长，不久后，上市公司更名为康瑞有限公司，主营业务开始涉足影视文化产业。目前，st Remote公司的主要收入仍然来自有线电视业务，已经成立的影视业务子公司尚未产生营业收入。

现在看来，夏建统在赢得长途电报之后，利用上市公司的平台来担保康瑞部门的违规行为，侵占了上市公司的资金。

今年4月底，st远程宣布，经核实，公司拥有未经董事会和股东大会审议批准的对外担保。发现非法担保总额2.2亿元，担保对象为原控股股东或前董事长夏建军。此外，2018年末至2019年初，夏建统关联公司上海益江经贸有限公司(以下简称“益江经贸”)未能及时偿还银行承兑汇票，导致st的偏远子公司上海瑞西文化发展有限公司的银行存款被扣1.4亿元，构成资本占用。正是因为如此，st Remote才被给予了其他风险警告。

2017年，在st Remote的其他应收款中，与福建平潭叶嘉久安投资管理中心(以下简称“叶嘉久安”)的合伙企业(有限合伙)发生交易，期末余额为3000万元。根据st Remote的解释，本次付款的原因是当时的董事长夏建军违反公司印章管理制度使用印章，使公司向重庆海尔小额贷款有限公司借款3000万元未及时划入公司银行账户，直接被叶嘉久安占用。截至2018年4月23日，上述贷款本息已由叶嘉久安偿还。

叶嘉·久安被怀疑与夏建统有关联。嘉业久安有限公司注册地为黄杰，注册地为杭州瑞敏投资管理有限合伙企业(以下简称“瑞敏投资”)。瑞敏投资的gp为北京合作联创管理咨询有限公司(以下简称“合作联创”)，目前唯一股东为胡。胡之前，赫连创创的唯一股东是金，他是的助理。

据夏志辉透露，金向借贺芝兰创捐款，与金多年好友，胡也为持有。田夏之辉当时想解释的是，瑞敏投资和合作联创创不在夏建统或天下科技控制之下，两者之间的合作不构成关联交易。

夏建统和黄杰进行了密切合作。《证券时报》e公司记者发现，叶嘉久安和贺志莲创创都使用“137****1567”作为工商注册电话号码，这个号码被很多康瑞公司使用，康瑞控股就是其中之一。夏建统和黄杰也成为被告，原告是安徽国厚。原因是2017年6月，安徽国厚向康瑞投资发放了3亿元委托贷款，康瑞投资质押了1.25亿股圣荷花股。夏志辉、夏建统、黄杰对债务承担连带保证责任，康瑞投资仅偿还本金5000万元，逾期本金及利息2.5亿元。

证券时报E公司的记者致电，听到记者问及的相关事宜，他说:“何，我正在开会，稍后再跟你说。”但截至发稿时，黄杰没有回复记者的采访。

隐性关联关系

夏建统的财政问题已经完全暴露出来，涉及到许多诉讼，被法院列为不可信赖的执行者，并被限制高消费。除因夏建统、康瑞系统公司未偿还直接贷款引发的诉讼外，尚有st Remote创始人股东之一于国平、天夏之辉重要股东北京浩泽叶嘉投资有限公司(以下简称“浩泽叶嘉”)两起债务诉讼。他们分别持有的st Remote和田夏之辉的部分股份已转让给司法出售。

2016年12月，于国平向华宝信托认捐6600万股st Remote。2018年10月，st远程宣布于国平以其名义持有公司6600万股股份为第三方借款人的相关借款行为提供质押担保，债权人(华宝信托)因借款人未能按时履行借款合同约定的还款义务，申请对上述股份采取保全措施。根据江苏省高级人民法院随后发布的行政裁决，康瑞投资和夏建统是同一案件的执行人。因此，于国平向华宝信托认捐的6600万股应为康瑞投资相关借款活动提供担保。

6600万股占st Remote总股本的9.19%。于国平为夏建统的贷款提供担保，这引发了一个问题:谁拥有这部分股份？今年7月11日，司法出售和江苏新产业优化投资合伙(有限合伙)以1.52亿元人民币赢得了这6600万股，后者是无锡国有资产。

浩泽叶嘉涉嫌与夏建统有关联，其部分股份被拍卖，涉及上市公司田夏之辉。田夏之辉是索菲特的原配。2016年，该公司完成了一次非公开发行，募集了41.63亿元人民币，收购了天下科技100%的股权。天下科技是由夏建统等人于2002年在杭州创立的。当它被卖给索福特时，喀什康瑞全资拥有天夏科技，夏建统控制了喀什康瑞75%的股份。

正是由于上述操作，夏建统套现了40多亿股a股。当时，天下科技100%股权的评估值为41.13亿元，增值率为1467%。天夏科技的主要业务包括软件产品销售、系统集成建设和运营服务，主要用于智慧城市的建设和运营。索福特希望通过此次收购，打造智慧城市产业平台，实现多元化产业发展战略。

浩泽叶嘉是本次非公开发行的对象之一，投资5.95亿元认购7900万股，占发行总股本的9.4%，居第三大股东。2016年9月27日，浩泽叶嘉向太平洋证券质押5087.79万股(601099股，诊断股)，获得贷款5.1亿元。同一天，田夏之辉每股20.3元(无前置权)。在那之后，夏志辉一路跌倒，突破了赔偿线和清算线。

根据云南省高级人民法院2018年底的判决，太平洋证券与浩泽叶嘉于2017年10月9日签署了补充协议，其中规定浩泽叶嘉将于2017年底前提前回购2000万元。浩泽叶嘉未按期回购，未提供其他补充担保措施，并延迟支付2018年第一季度的利息。2018年5月，夏建统与太平洋证券签署了《担保合同》，其中规定夏建统应为浩泽叶嘉的相关债务提供连带责任担保。随后，田夏之辉的股价继续下跌，浩泽叶嘉质押的股份价值跌破最低履约保证率。太平洋证券提起诉讼，其中包括夏建统。

最终，云南省高级人民法院裁定，浩泽叶嘉返还太平洋证券融资贷款本金人民币5.1亿元，连同利息和违约金，夏建统对浩泽叶嘉的上述全部债务承担连带责任。浩泽叶嘉、夏建统未履行还款义务，太平洋证券申请强制执行。上述质押股份(转让后，数量为6614.42万股)于7月11日转让给司法出售。最终，太平洋证券以2.06亿元赢得5114.42万股(占总股本的4.68%)，其余1500万股被拍卖。

夏建统为什么要担保浩泽叶嘉5.1亿元质押融资的还款？浩泽叶嘉成立于2014年，注册资本只有1500万元，没有任何其他子公司、外资和强大的股东。为什么你能在2016年花费近6亿元参与索菲特的固定增长？证券时报e公司记者发现，浩泽叶嘉还使用了“137****1567”作为工商注册电话号码，注册邮箱与上述叶嘉久安、合作联创创、康瑞公司相同。

此外，田夏之辉在回复深交所询证函中介绍，黄杰于2016年2月发起设立叶嘉投资。公告没有显示“叶嘉投资”的全称，《证券时报》e公司的记者也没有询问2016年2月成立的相关公司。这里的叶嘉投资和浩泽叶嘉有什么关系还不得而知。

康瑞卷入了诉讼

除了上述诉讼，康瑞系统的公司还涉及大量的诉讼，其中大部分涉及贷款纠纷。

其中一个贷款纠纷不算太大，值得特别关注。根据山东省荷泽市中级人民法院第二审民事判决，本案的具体情况可以得知。2017年12月12日，与李签订借款协议，实际借款1600万元，并提供证券账户“林沈阳”，用于李的证券投资，贷款期限为3个月。李提供了400万元的保证金。2018年2月21日，天下科技出具保函，为李提供连带责任保证，以履行贷款协议约定的贷款本息等全部贷款债务。2018年3月7日，双方结算，“林沈阳”账户实际损失96.4万元，逾期利息17.6万元。杨丽娜的催促失败了，所以他提起了诉讼。

天下科技是天夏之辉的全资子公司，天夏之辉是夏建统在2016年出售给上市公司的标的。菏泽市中级人民法院二审判决杨丽娜胜诉，天下科技对相关债务承担连带责任。一个很大的问题是，在这起诉讼中，天夏科技为什么要为李拨股票交易资金提供担保？

2017年11月20日，就在李拨出资金进行股票交易前不久，百货的三只股票在早盘迅速下跌，集体崩盘。同一天，夏建统在微博上紧急回应称，是资产管理新政导致了某项资产管理业务的爆炸，一切都很好。然而，2018年1月31日，康瑞百货的三只股票再次暴跌。夏建统当晚在微博上说:“这是创业以来最困难的时期。”

深圳证券交易所也关注了田夏之辉的诉讼情况，并发出关注函，要求公司全面梳理和说明截至目前所涉及的所有诉讼和仲裁事项，以及被冻结资产的具体情况，并说明公司和董事、监事是否被列为“不值得信赖的执行者”。夏志辉宣布无法按时回复，并申请延期。

爱思湖(杭州)建筑规划设计咨询有限公司(以下简称“爱思湖”)成立于2001年，是夏建统较早成立的公司，也是康瑞部门的重要成员。

今年8月，民生银行杭州分行(600016)(港股01988)和光大银行杭州分行(601818)向浙江省杭州市滨江区人民法院提出破产申请，被受理。在此之前，Ace Arc本身已经申请破产清算，然后自行退出。根据相关裁定，截至2019年3月31日，Ace Arc净资产为-3.19亿元，已达到严重资不抵债状态。2019年7月31日，艾思虎向法院提出异议，称该公司在建工程拍卖资金为20082.5万元，希望采取自救措施。

康瑞部门的母公司康瑞集团也陷入了无力偿还银行贷款的危机。

2016年5月13日，农行滨江支行向农行香港分行开具了金额为人民币5.5亿元的康瑞投资备用信用证。在收到备用信用证后，农行香港分行于2016年5月18日向联合康瑞集团发放了一笔5300万英镑的贷款，期限为2016年5月18日至2019年5月1日。2018年8月3日，联合康瑞集团向中国农业银行香港分行归还700万英镑贷款。2019年4月16日，由于联合康瑞集团无力偿还剩余贷款，中国农业银行香港分行向中国农业银行滨江支行发出索赔函，要求法院支付预付款，并要求法院支付康瑞投资质押的存单，法院予以支持。