中国版IFRS17征求意见 倒逼险企运营回归本源

本篇文章1495字，读完约4分钟

新的国际会计准则ifrs9和ifrs17因其对保险公司经营模式的深刻影响，最近引起了全球保险业的广泛关注。《上海证券报》记者获悉，为了保持衔接，财政部近日发布了中文版《国际财务报告准则第17号——企业会计准则第17号》。×-《保险合同(修订)》(征求意见稿)，中国保监会已开始征求保险公司意见。

ifrs17之所以备受关注，主要有两个原因:在运营模式上，ifrs17将更真实地反映保险公司保单的含金量，迫使保险公司改变运营模式，这与当前中国保险业的“回归原点，追求高质量发展”是一致的。音调回响；然而，在实践中，由于复杂性等各种因素，ifrs17也将在产品设计和信息系统方面给保险公司带来巨大的挑战。

真正体现政策的含金量

《国际财务报告准则》17指的是国际会计准则委员会于2017年5月发布的《国际财务报告准则第17号——保险合同》，该准则将于2021年1月1日生效。然而，国际会计准则委员会后来宣布，国际财务报告准则第17号将推迟一年，直到2022年1月1日。

与现行标准相比，ifrs17的主要变化是什么？许多保险行业的会计人员给出了答案:新准则在保费收入的确认、准备金的拆分公式等诸多方面对现行的保险合同准则进行了重大改进，从而在全球范围内统一了保险合同的会计处理方法，真实、完整地反映了保险企业的财务状况和经营成果，进一步增强了保险业财务报表的可比性。

至于对保险公司影响最大的，保费收入对保险公司的重要性将大大降低。即《国际财务报告准则》17实施后，保险公司利润表中的保费收入将被“保险收入”所取代，保险收入一方面取决于保障性保费，另一方面取决于保费中相应的当期报酬和当期利润。

这意味着，在实施ifrs17后，虽然一些保险公司的保费收入可能会下降，但它可以更真实地反映保险公司的经营业绩，重点是主要的保险业务:谁真正在做担保业务，做了多少。保险单的含金量一目了然。

这无疑将改变国内保险公司“只有保单数量和保费规模才是最重要的”的价值取向，进一步迫使保险公司保护负债方的收益来源。

成本高，实际操作困难

据了解，在财政部和中国保监会组织部分上市保险公司继续按照《国际财务报告准则第17号》进行模拟测试，并组织专题调研、研讨会和听取专家意见后，《国际财务报告准则第17号》中文版即将问世并开始征求意见。

据收到征求意见稿的保险公司人士介绍，与现行的保险合同准则相比，ifrs17中文版在保险合同的确认和计量方面有了很大的改进，主要体现在计量单位、保费收入、合同服务保证金以及对具有直接分红特征的保险合同的特殊处理等方面。

“本次征求意见主要是听取保险公司的意见和建议:涉及的一些变更是否合适。”一位中国人寿保险公司的会计负责人承认，虽然距离新会计准则真正实施还有近三年的时间，但与以往的会计准则相比，《国际财务报告准则》17给保险公司带来了前所未有的挑战，因此对保险公司来说迫在眉睫。

首先，保险公司不得不花费大量的时间和精力来学习这种新的、复杂的会计语言，甚至很多业内人士担心他们将来可能无法理解保险公司的财务报告。其次，根据一些保险公司的内部预测，新标准将对发展战略、产品战略、资本利用、经营管理、信息系统(包括精算系统)和税收产生影响。

据了解，之前参与测试的保险公司普遍认为ifrs17非常复杂，需要极其详细的数据，这对人力、技术和系统提出了巨大的挑战。“为了满足新标准的要求，保险公司必须升级其信息系统，以获取新数据或执行新操作，仅这一项的成本就不小。但是，为了统一世界各地不同的保险会计处理方法，提高财务报表的透明度和真实性，这一代价是值得的。”前述财务总监说。