家居专利侵权赔偿，来得更猛烈些丨知识产权保护 我们在行动

本篇文章1233字，读完约3分钟

乐居金融刘耀如来自北京

“加强知识产权保护是中国政府的一贯立场”，“将引入双重处罚的赔偿机制，并大幅提高法定赔偿金额，目的是让侵权人承担无法承担的成本”...从国家战略层面来说，政府已经做出了明确的声明。

近日，视觉中国因黑洞照片事件陷入“版权”纠纷，知识产权保护话题成为舆论热点，也引发了家居行业的热议。随着市场形势的变化和消费升级的加快，越来越多的国内上市企业加大了研发投入，越来越积极地关注专利申请。

在此背景下，乐居金融特别策划了“知识产权保护我们在行动”，从多个维度审视国内产业专利保护的现状和趋势。

北京外国语大学法学院副教授、蓝泰律师事务所律师陈明涛接受了乐居金融的专访

首先，从最近视觉中国关于版权问题的大讨论开始，陈明涛说，在公共领域创作的材料仍然是有版权的。原因是作者自己很难证明他的创作过程，尤其是摄影摄影师。在此基础上，将作品放在网站上并添加水印是一种识别版权的方法。

所有权问题体现在家里，这主要表现在企业缺乏维权意识。“在给律师写信或投诉之前，我意识到我没有申请相关专利”。

陈明涛指出，包括家电行业在内的企业权利保护的核心问题是知识产权保护不足，知识产权损害赔偿金额太小，侵权成本低是一个更重要的因素。

知识产权赔偿主要包括三个标准:权利人的损失、侵权人的利益和法律赔偿。一般来说，当市场紧张或爆炸性家具容易被仿制或复制时，企业的利益会受到很大损害，财务账簿、销售发票等证据材料都在侵权人手中，使权利人举证更加困难。

除了协会和商会等第三方的监管之外，不同类型的侵权赔偿的上限也有所不同。版权50万，专利100万，商标300万。"但实际上，成千上万的案件已经结案."

对便利的心理需求部分来自国内和国外，但“中国式过马路”已经成为一种现象，其原因在于交通规则的执行不力。“在欧美国家，如果下载盗版音乐，不仅是民事侵权，也是刑事犯罪。”

为了在国内促进知识产权保护，除了宣传法律、增加惩罚性赔偿和执法以增加侵权成本之外，还将迫使企业改变其经营战略，重点提升其产品和服务。关键是要建立一个良好的制度，从立法和执法到企业自身的行动和公众的知识产权保护意识。

与移动通信、互联网等行业相比，对家居设计和权利保护的投诉比例更高。陈明涛从他亲自参与的案例中，谈到了很多家居企业工作的不足。

一方面，自身创新不高。“有意识地创新产品，但内心有不足的多余能力。业内有一些“伪设计”。所谓的差异化创新就是模仿其他设计，并简单地将它们结合起来。”

与此同时，还有另一种情况。在早期阶段，投入了大量的人力、资金等研发成本，产品投放市场，开辟了一定的市场。然而，由于缺乏专业指导，相关专利尚未申请，当它们被复制时，它们选择捍卫自己的权利。“产品生产”和“专利认可”的时间颠倒过来，损害就加倍了。

最后，陈明涛表示，在家居行业的知识产权维护中，企业要做好前期工作，比如研发方面是否有足够的投入，比如产品设计创新是否有专利资格认证，维权不能沦为品牌推广的工具。