“各式各样剽窃刺激“反抄袭”软件市场？”

本篇文章2853字，读完约7分钟

■单位要查职称论文，导师想查学生作业，协会要查征文……

■反抄袭系统推出之后，网上代写论文应声涨价 各式各样剽窃刺激“反抄袭”软件市场？ 本报记者 鄢光哲 新闻网－中国青年报 2009-07-09 [打印] [关闭] 刘小姐是北京一传媒集团老总的秘书。她从业的一项文案是验收员工的培训心得，但随之而来的网上搜索让她不胜其苦。

她说:“每次都有100篇以上的复印件被提交。 老总都在网上搜索，看是否抄袭。 有时上司自己也自己找。 ”。 上个月，她发现两个学习心得一句也没抄袭，老板很生气，很快就开除了这两个经营部门的人。 刘先生在网上搜索了所有的复印件，觉得工作量很大。 另外，即使遇到把剪刀糊了一样的模仿，也很难评价是不是人抄的，所以不要总是一级一级地分解搜索。 她想要一个自动完成这项工作的软件。 “这样的话，得罪人的事就不需要我来做了。 ”。 看到大学里开始使用“防止复制”软件检查学生的论文，我很感兴趣，也想登录互联网采用这个系统，但至今没有被认可。 和刘先生一样，想找“反抄袭”软件的，是出版社严燕。 她的主要文学类小说是“抄写名着很好，但有些模仿对象不是有名的作品，我也没看过。 很难发现。 一旦出版，就会变得被动”。 她也想拿着“反模仿”软件来筛选原稿，减轻工作量。 目前，国内反抄袭软件主要有两套。 一套是中国学术杂志电子杂志社和清华同方知网共同开发的学术不端行为检测系统，另一套是武汉大学副教授沈阳开发的rost反剽窃系统软件。 这两个软件都只向大学和科研机构提供检测服务，是免费的，但不公开。 但是，记者在淘宝网上发现，这两个系统提供检测服务的店铺不少，很多生意都不错。 在开发这两个系统还免费的时候，就已经有人从中赚到了“第一桶金”。 “反抄袭”软件: 1日注册的6000名客户 ，今年年初，全国各大学使用“反抄袭”软件检测到毕业论文信息，据报纸报道，“反抄袭”软件掀起了舆论浪潮。 “现在几乎每天都来找我们，要求允许我们采用‘学术不端行为检测系统’。 》中国知网科研诚信管理系统研究中心主任孙雄勇告诉中国青年报记者:“每天都有大量客户注册申请，年初最高峰每天有6000名客户注册。” 孙雄勇表示，虽然每天大量注册，但目前被开放认可的基本上是学术科研行业——机构的客户和研究生导师，必须签署保密协议。 因为担心向个人客户开放会产生意想不到的结果。 该“学术不端行为检测系统”是世界上第一个以全文文献为比对资源检测抄袭行为的软件系统，由中国学术杂志电子杂志社和同方知网企业共同开发。 那个时间花了3年，2008年12月末研究开发成功，2009年3月开始在研究生院招聘。 孙雄勇表示，截至6月底，已录取3000家期刊部和360多所大学研究生院，基本覆盖全国重点大学。 客户很多，但基本上是免费采用的。 因为这样的顾客都是知网的论文提供者。 知网的主营业务是数字出版，主要是通过合法渠道收集论文，将这些论文整合打包销售，但近年来，稿件质量开始下降，“顾客经常投诉论文库有重复，部也为此头疼。 要求企业开发用于检查的系统。 ”。 孙雄勇说。 该系统的技术核心采用了“自适应多值指纹特征检测技术”，可以防止语句替换、顺序颠倒、段落重构等模仿中的一点。 “指纹”是这个拷贝的新闻特征，简单的手段改变不了这些特征。 每次检查时，副本都会在文章、段落、句子等层面进行分层解析，并制作指纹。 另外，与库中的比对文献进行比较，使用相同的技术创建指纹索引，并根据该匹配位置的比例评价是否存在复制行为。 目前，该系统被用作比对用库，为6000万份学术文献的数据库和数百亿页的互联网库。 反模仿诉求五花八门 目前，上述系统每天增长的客户，主要是公司的科研机构和各类科研院所。 根据客户反馈，孙雄勇觉得效果很好，“基本上要求增加比对范围”。 “一家有名的出版社在试用中检测出了2部预定出版的书，1部60万字，1部80万字。 其中一个检测出作者大量发表的文案充斥其间。 而且，合同时确定要求，不能采用发送的复印件。 ”。 “也有人来检查公务员的海外调查报告。 一次发现了两份考察德国和澳大利亚经济运行模式的报告。 都抄了。 ”。 今年3月，在各大学的研究生院进修时，一位有名的大学老师提出，应该开发不同的语言检查系统。 “有些作者不参考中文资料，直接把英文复印件翻译成中文起了自己的名字。 ”。 孙雄勇表示，目前正在开发跨语种检测系统，已经接近完成，可以更有效地处理这类问题。 另外，各种诉求要找到网络，必须采用这个“学术不端行为检测系统”。 包括在内。 有人想在人事部查职务论文，有人想导师查学生的作业，有人想查求职信是否抄袭。 目前，在各个领域这样的指控非常多。 在 期间，也有质疑该系统的声音。 除了许多在学校等待毕业的学生的抱怨外，还有一些专家质疑这个系统的治本。 有每年研究生毕业上万人的观点，并不是每个文案都有新的观点。 孙雄勇也承认这样的评价。 但是，他认为，他误解了这个系统的目的。 不是检查创新，只是防止模仿。 如果没有新的观点和文案，模仿别人的文案就有很大的不同。 “该系统的定位应该是学术成果的检测辅助工具”孙雄勇说，他们最近曾协助科技部对要点科研项目进行论文检测。 “结果很好，每个副本都有一部分雷同，相关专家只需要核对这些部分。 ”。 检测不是永远免费的 反抄袭系统再好，也可以反剽窃，但不能代替写。 这两个反抄袭系统上市后，网上代写论文的标价上升，声称能够通过反抄袭软件的测试。 在代写“难以置信”论文的广告帖中，有网友评论说:“收到论文后，最好去淘宝网上找检查论文的店铺看看能否通过。” 在这篇文章之前，有两个跟随者问我是否真的能通过反向模仿检查。 到目前为止，上述系统累计检测到20万件。 因为每天的检测数量很多，所以服务器的运算压力很大。 今后是否免费提供检查，孙雄勇表示，企业目前没有具体的收款计划，但不能永远免费。 更广泛的检测模仿，从“学术不端”跨越到非学术行业，孙雄勇说，只要扩大比对库就可以实现，虽然技术上没有障碍，但“企业是否将这一需求作为市场进行开发，还在计划之中。 据悉，目前国外也有类似的检测系统，已经广泛应用于许多高校和科研机构。 最受欢迎的是反抄袭服务企业turnitin.com，它可以将学生的论文与网上所有的文案和该企业的论文数据库进行比较，从而发现问题。 目前，turnitin.com的客户遍布世界51个国家和地区。 英国700所公立大学，包括剑桥和牛津等世界名校，大部分都是与反抄袭服务企业签约提供这项服务的。 数据显示，turnitin迄今为止在全球范围内阻止了约600万学生和教育工作者的剽窃行为。 在这个网站上的检查不是免费的。 他们在向客人要钱。 录取的学校要支付数千美元到数万美元的服务费。 迄今为止的估算表明，国内提供同类服务的系统也有相应的利润空，国内正在等待许多非学术和科学客户可以采用的反向模仿软件。 / h// h// h /