“社会交往互联网没法“四海皆兄弟””

本篇文章2453字，读完约6分钟

年年初，美国社会交往网“脸书”( facebook )发表了代表社会交往媒体时代的地图。 其意义可与20世纪60年代从太空拍摄的第一张地球照片媲美。 这张地图以光的形式展示了当今世界上7亿脸书网民之间的联系。 细线连接着世界各大城市，城市像群星一样闪耀。

如果在这张地图上添加“推特”( twitter )的顾客(截至今年5月，其注册顾客超过3亿人)，注册网民将达到10亿人，谁知道会产生多少顾客之间的关系线呢？ 从来没有人计算过。 (脸书好友上限为5000人，但在推特上添加好友没有上限。 ）

对照上述构想地图，根据20世纪60年代的思考，我们现在似乎建立了全球意识。 最终，所有地球人都是以某种关系结成的“朋友”，也许会实现全世界兄弟们的愿望。 但实际上是这样吗？

其实，社会交流互联网的快速发展并不是很快。 6月公布的一项新研究表明，在当今社会交流互联网时代，“数字部落制度”( digitaltribalism )越来越活跃。 这里所说的“部落”并不是指国家、企业或地区团队。 正如文字所示，“部族”是人类在20世纪以前，大部分时间都是以类似村落的小集团生活的形式。 现在，我们在网上又组织了这样的小团体。

美国印第安纳大学的科学家在170万推特用户的6个月内共收集了3亿000万条聊天记录。 他们想知道推特顾客有多少联系方式吗？ 不包括一言不发的“看客”、重复联系、转发微博，只计算来往的真实对话有多少。 一个人最多能和多少个体保持这样的联系呢？

答案平均在150人左右。

你可能知道150这个数字的重要性，但150是“伯顿数”，以人类学家伯顿的名字命名。 关于人脑和其他灵长类动物的大脑大小及其群体数量，伯顿估计，人类能够比较有效应对的“部落”成员有150人。

研究表明，人类祖先离开非洲大草原以来，世代人民能够自由应对的群体应该不超过150人。 这项研究成果用于军队建设，被聪明一点的上司用于企业管理。

即使你骨子里沉迷于交际，走在街上的时候，你会遇到多少人之后停止聊天呢？ 同样，在你通过脸书认识的人当中，有多少人能说是真正的“朋友”呢？

如果社会交往互联网能够改变人类大脑古老的交往模式，那么有一天，我们可能会生活在“社会交往网络乌托邦”中。 在这个世界上，技术能真正联系所有人。

但是印第安纳大学的研究表明，这样的“社会交流网络乌托邦”不会到来。 研究人员解释说，计算机是一个很好的工具，但为了成为数学天才，网络和计算机无法解释人脑天生的局限性，更不用提脸书和推特了。

也许不是坏事。 社交媒体历史上首次给了人类“150人”的选择机会——在人类的历史中，人们往往被自己出生的小村庄所束缚。 现在，利用社会交流互联网，我们可以建立适合自己的“虚拟村”。 成员包括家人、老朋友、最好的同事和领导、假期里偶然遇到的朋友等。

将这个小组的人数控制在小范围内是非常重要的。 确认朋友和粉丝的数量在150人以下，可以使社会交流网上的交流更加高效和有价值。 也许只有真正置身于这样的社会交流互联网之中，我们才能构建有意义的“社会交流互联网世界地图”。

□美国有线电视信息网

如果在这张地图上添加“推特”( twitter )的顾客(截至今年5月，其注册顾客超过3亿人)，注册网民将达到10亿人，谁知道会产生多少顾客之间的关系线呢？ 从来没有人计算过。 (脸书好友上限为5000人，但在推特上添加好友没有上限。 ）

对照上述构想地图，根据20世纪60年代的思考，我们现在似乎建立了全球意识。 最终，所有地球人都是以某种关系结成的“朋友”，也许会实现全世界兄弟们的愿望。 但实际上是这样吗？

其实，社会交流互联网的快速发展并不是很快。 6月发表的一项新研究表明，在当今社会交流互联网时代，“数字部落制度”( digitaltribalism )越来越活跃。 这里所说的“部落”并不是指国家、企业或地区团队。 正如文字所示，“部族”是人类在20世纪以前，大部分时间都是以类似村落的小集团生活的形式。 现在，我们在网上又组织了这样的小团体。

美国印第安纳大学的科学家在170万推特用户的6个月内共收集了3亿000万条聊天记录。 他们想知道推特顾客有多少联系方式吗？ 不包括一言不发的“看客”、重复联系、转发微博，只计算来往的真实对话有多少。 一个人最多能和多少个体保持这样的联系呢？

答案平均在150人左右。

你可能知道150这个数字的重要性，但150是“伯顿数”，以人类学家伯顿的名字命名。 关于人脑和其他灵长类动物的大脑大小及其群体数量，伯顿估计，人类能够比较有效应对的“部落”成员有150人。

研究表明，人类祖先离开非洲大草原以来，世代人民能够自由应对的群体应该不超过150人。 这项研究成果用于军队建设，被聪明一点的上司用于企业管理。

即使你骨子里沉迷于交际，走在街上的时候，你会遇到多少人之后停止聊天呢？ 同样，在你通过脸书认识的人当中，有多少人能说是真正的“朋友”呢？

如果社会交往互联网能够改变人类大脑古老的交往模式，那么有一天，我们可能会生活在“社会交往网络乌托邦”中。 在这个世界上，技术能真正联系所有人。

但是印第安纳大学的研究表明，这样的“社会交流网络乌托邦”不会到来。 研究人员解释说，计算机是一个很好的工具，但为了成为数学天才，网络和计算机无法解释人脑天生的局限性，更不用提脸书和推特了。

也许不是坏事。 社交媒体历史上首次给了人类“150人”的选择机会——在人类的历史中，人们往往被自己出生的小村庄所束缚。 现在，利用社会交流互联网，我们可以建立适合自己的“虚拟村”。 成员包括家人、老朋友、最好的同事和领导、假期里偶然遇到的朋友等。

将这个小组的人数控制在小范围内是非常重要的。 确认朋友和粉丝的数量在150人以下，可以使社会交流网上的交流更加高效和有价值。 也许只有真正置身于这样的社会交流互联网之中，我们才能构建有意义的“社会交流互联网世界地图”。

□美国有线电视信息网