诺贝尔化学奖揭晓 锂电池成关键元素！中日韩正瓜分这一领域

本篇文章3937字，读完约10分钟

据诺贝尔奖官方网站消息，当地时间9日中午，瑞典皇家科学院在瑞典斯德哥尔摩将2019年诺贝尔化学奖授予约翰·古德托、斯坦利·惠廷翰和吉野彰，以表彰他们对锂电池发展的贡献。 在锂电池领域，中国、日本和韩国已经成为该行业的垄断者，而中国是中国、日本和韩国中唯一拥有丰富锂资源、完善锂电池产业链和庞大基础人才储备的国家，这使得中国成为世界上锂电池及其材料产业发展最具吸引力的地区，成为世界上最大的锂电池材料和电池生产基地。中国的《宁德时报》(300750)和比亚迪(002594)在世界十大锂电池公司中排名第二和第三，尤其是来自福建宁德这个小镇的公司，它已经成为行业的领导者。

来自美国、英国和日本的科学家分享诺贝尔化学奖

从1901年到2018年，诺贝尔化学奖被授予了110次。由于受到二战的影响和“有所欠缺而不是滥用”的原则，化学奖已经八年没有颁发了。截至2018年，共有180人获得了诺贝尔化学奖，其中只有5名女性。英国生物化学家弗雷德里克·桑格两次获得这一荣誉。获得诺贝尔化学奖的三位科学家来自美国、英国和日本。

美国化学家约翰·古德伊尔今年97岁。在此之前，这个记录是由90岁的列昂尼德·赫维茨保持的，他获得了2007年诺贝尔经济学奖。目前，美国奥斯汀得克萨斯大学著名固体物理学家、机械工程系教授，是钴酸锂、锰酸锂和磷酸铁锂正极材料的发明者，也是锂离子电池的创始人之一。他通过研究化学、结构和固体电子/离子性质之间的关系，设计新材料来解决材料科学问题。

M.英国化学家斯坦利·惠廷翰1941年出生于英国，1968年获得牛津大学博士学位。他的研究兴趣主要在于寻找能够促进能量储存的新材料，从而显著提高电化学装置的储存容量。近年来，他的研究主要集中在新型无机氧化物材料的制备及其化学和物理性质上。最近，他的研究小组发现了单相反应在电池电极放电中的关键作用。他目前是纽约州立大学石溪分校的杰出化学教授，也是纽约州立大学宾汉姆顿分校的化学教授。

日本化学家吉野·彰于1948年1月出生于日本大阪。1970年，他毕业于京都大学工程系石油化学系。他是现代锂离子电池(lib)的发明者，并在工程领域获得最高荣誉，即全球能源奖和查尔斯·斯塔克·德雷珀奖。1983年，吉野使用钴酸锂；；约翰·古德斯托、水岛一雄等人发现了锂和氧化钴的化合物，用聚乙炔研制了阴极和阳极。1983年，世界上第一个可充电锂离子电池的原型被制造出来。

锂电池的早期应用源于这些科学家的课题。当英国化学家斯坦·惠廷翰在电池领域取得重大突破时，石油巨头埃克森美孚邀请惠廷翰根据他在斯坦福的研究秘密开发新电池。1976年，埃克森美孚申请锂电池发明专利。之后，索尼在1991年利用另一位科学家good toy的研究理论生产了世界上第一个商用锂电池。从那以后，手机、相机、手持摄像机甚至电动汽车都进入了便携式新能源时代。

中国、日本和韩国基本上垄断了锂电池行业

尽管诺贝尔锂电池化学奖与中国科学家无关，但中国实际上已经成为锂电池领域的三大强国，这似乎与诺贝尔青蒿素医学奖正好相反。尽管青蒿素是由中国科学家发明的，但它未能获得核心专利权，成为原材料供应商。自20世纪90年代初锂离子电池行业正式诞生以来，已经过去了大约30年。该行业由日本垄断，然后由日本和韩国主导。现在，中国、日本和韩国是三足鼎立，现在正逐步向中国垄断发展。

在锂电池三大强国中，中国、日本和韩国是唯一拥有丰富锂资源、完善锂电池产业链和庞大基础人才储备的国家，这使得中国大陆成为世界上锂电池及其材料产业发展最具吸引力的地区，成为世界上最大的锂电池材料和电池生产基地。中国的宁德时代和比亚迪分别在世界十大锂电池公司中排名第二和第三。

值得一提的是，随着锂电池的应用和广阔的市场，a股上市公司中涉及锂电池业务的上市公司数量日益增多，但更纯粹的是上月提交上市申请的宁德时报、比亚迪、郭萱高科技(002074)和富能科技。

然而，锂电池业务现在是一个典型的巨人的霸权阶段，其市场份额逐渐集中到头部。像郭萱高科技和富能科技这样的小公司很难扭转局面。数据显示，2018年，在中国电力(600，482)的电池市场份额中，《宁德时报》排名第一，占41.3%，其次是比亚迪、郭萱高科技和富能科技，分别占20.1%、5.4%和3.3%。

一组数据可以用来观察a股上市公司的效应。2018年，宁德时代和比亚迪的汽车配套能力，宁德时代配备43.7万辆，比亚迪配备22.5万辆，宁德时代大约是比亚迪的两倍；2019年3月，宁德配备了4.5万辆汽车，而比亚迪配备了2.8万辆汽车，约为比亚迪的1.6倍。

产业链中的话语权在于电池头公司

正如前海开源基金杨德龙所强调的那样，许多投资者喜欢寻找黑马，去发现那些仍处于起步阶段、未来可能出现业绩爆炸的企业，但这种可能性越来越小，而领先企业变得越来越确定。以锂电池领域a股上市公司为例，宁德时代市值高达1526亿，上半年净利润21亿，同比增长130%；郭萱高新的市场价值不到150亿英镑，上半年净利润为3.5亿英镑，同比下降24%。

郭萱高科技、富能科技等公司。很可能会面临困难。领先的锂电池企业喜欢通过扩大产能来巩固自己的地位，而产能当然是一种武器。将如此多的产能投入市场对中小企业的影响是可以想象的。郭萱高新在半年度报告中的业绩下滑，以及上半年富能科技非净利损失的扣除，很可能都是源于此。

9月27日，《宁德时报》宣布，计划在四川省宜宾市投资建设一个动力电池制造基地，以进一步推进公司的产能布局。项目总投资不超过100亿元，资金来源由企业自筹。公司表示，四川是中国西部汽车工业的重要基地，此次投资符合公司的战略发展规划，将进一步完善公司的产能布局，满足未来业务发展和市场拓展的需要。值得一提的是，上市一年多来，《宁德时报》共公布了10多个外商投资项目，投资额超过500亿元，全部集中在“扩大产能”上。

虽然锂电池在电池行业的格局已经固化，但就庞大的锂电池产业链而言，许多细分领域仍处于混战之中。如益威锂能(300014)、白蓉科技(688005)、航科科技(688006)、嘉园科技(688388)、汉川智能(688022)。例如，a股上市公司航科科技的主营业务是锂离子电池生产线的后处理系统，现已成为动力电池行业大多数主要制造商的设备供应商，客户包括宁德时代以外的锂电池公司。

虽然许多锂电池产业链公司并不直接介入锂电池业务，避免与巨头直接竞争，而是将自己定位为巨型产业链服务提供商，但问题是锂电池的市场份额集中在核心公司，这些上市公司要么面临单一客户的风险，要么如果不能进入领先公司的收购名单，其增长潜力也可能面临一些问题。 包括a股上市公司嘉园科技，该公司紧紧抓住《宁德时报》和比亚迪的大腿，以及没有与《宁德时报》合作供货的杭科科技。

根据私募股权基金经理邱国禄的一些意见，从价值链的角度来看，客户太大、太单一、太强大，下游企业很难有太多的想象力。这些服务于核心电池制造商的设备供应商与高铁领域的设备供应商非常相似。由于客户单一，声音高，高铁行业的a股设备和零部件制造商实际上很难有发言权。这类服务巨头的a股上市公司从未退出牛股。

作为一个巨人，宁德的愿景可以更好地展示锂电池领域。除了自己的电池业务，它最关心的是什么？答案可能是锂资源。

2019年9月，《宁德时报》宣布，为确保上游锂资源的供应，公司计划以每股0.3澳元的价格认购其新发行的183，333，334股普通股，总价格为5，500万澳元(约合人民币2.63318亿元)，占本次股份发行完成后总股本的8.5%。

2018年3月，《宁德时报》用中国资本通过吉林吉恩镍业收购了3660万股北美锂，成为控股股东，持股比例超过90%。加拿大魁北克政府拥有北美锂工业5%的股份。

在锂矿资源方面，a股容杰股份(002192，诊断股份)、延锋锂业(002460，诊断股份)、天骐锂业(002466，诊断股份)、杉杉股份(600884，诊断股份)一直受到市场关注。这个巨人在宁德时代收购锂矿资源暗示着产业链。

今年6月10日，荣捷股份(002192)的全资子公司甘孜荣达锂业有限公司康定甲基核石矿的开采和选矿项目投产。这意味着沉寂了5年的康定甲基锂辉石矿正式“复活”，具有“亚洲最大”地位的锂辉石矿重新进入锂资源供应市场，容杰股份不断布局的新能源锂电池材料产业链迎来了一个关键的“谜团”。

今年6月24日，杉杉股份有限公司(600884)宣布，杉杉国际的全资子公司永善国际计划以2514万澳元(相当于约1.2亿元人民币)的价格，收购傅锐控股有限公司(以下简称傅锐控股)持有的澳大利亚阿尔图拉公司11.83%的股份。Altura是一家在澳大利亚证券交易所上市的公司，从事锂矿项目运营。

a股上市公司的密集收购可能会迎来行业的触底反弹。

一些经纪研究报告认为，锂矿业已经触底或即将触底。2020年的需求概率将好于2019年。在政策的推动和技术的进步下，新能源汽车和电池公司发展迅速，其集中度也越来越明显。对整个供应链的稳定性和连续性的要求不断提高；在锂盐的上游，经过15-17年的牛市，锂盐供应企业的数量正在增加，产品和资源卡头寸的差异也在增加。如何双向匹配，实现“对门对门”，是业内企业正在做的事情。那些拥有上游资源和高端锂盐技术双重壁垒的公司，必然会与全球核心电力产业链的下游合作，尤其是在行业洗牌的过程中，这将带来更好的成长机会。

从某种意义上来说，锂电池产业链中的话语权，包括设备、材料和锂矿，正越来越多地掌握在宁德时代这样的电池龙头企业手中，甚至一些汽车企业都担心宁德时代过于主导。