用先进的文化手段引爆旅游业

本篇文章1108字，读完约3分钟

13日，省旅游委组织召开了黄河、长城、太行山旅游规划纲要示范会议。会上，三个规划单位就规划纲要做了汇报，国家旅游局、中国社会科学院、北京大学、Xi外国语大学、河南大学、河南经贸大学等单位的专家就“三大板块”建设提出了精彩的意见和建议。

打造拳头产品

东丈，国家旅游局港澳台司副司长，山西人，在国家旅游局工作20多年。对于家乡“三大板块”的旅游开发，他建议:“黄河、太行、长城不是单独的行政区域。从旅游的角度来看，上海人应该去太行山的什么地方？我不知道。但是说到去五台山和恒山旅游，我知道去哪里。游客不可能沿着太行山从北太行走到南太行。因此，旅游规划应准确定位，以利于下一步政策和项目的落地。”

东丈还提出:打造拳头产品，“根据市场反应，世界遗产是拳头产品，五台山、平遥古城和云冈石窟这三个老门类应该升级改造，成为新部门的拳头产品；注意建设5a级景区，吸引300万游客，4a级景区只吸引80万游客，这是很不一样的；此外，我们必须注意国名文化遗产的影响。例如，大桉树、关公和陕西面食在国内外都很有影响力。”

长城可以玩沧桑

关于长城板块的规划，河南大学历史文化学院旅游系的刘坤泰教授认为，山西有很多长城文化遗产，有5000多个景点，但能开发的旅游产品不多，所以有必要开发，但综合开发是绝对不可能的。长城的形象不应该强化军事、边塞和战场，而应该强调沧桑的感觉。在世界旅游市场上玩沧桑是很典型的。例如，欧洲最吸引人的风景都是沧桑。“在长城板块上创造一个遗迹景观和遗迹文化景观的关键是如何使这个文化景观和遗迹景观更加震撼。”

肯定有一个好项目要推广

北京大学城市环境学院的吴红林教授认为，黄河板块的建设可以考虑结合小流域管理和增加科普内容；在强调黄河流域的中华文明时，我们也应该考虑到历史的巨大影响是在支流中，并考虑与支流的联系；关于长城板块的建设，我们应该多与文物部门和长城学会沟通，在规划的基础上赚钱保护。对于太行板块的建设，吴红林认为，太行大峡谷的资源并不比陕西、河北差，但面临两个问题:一是如何让想来的人知道；二是解决交通瓶颈问题。

北京大学的窦教授认为，三大旅游板块都提出了好的项目，但这些项目必须是重点项目，要认真考虑、梳理和筛选，提出五到八个重点推进的项目。

中国社会科学院研究中心主任李明德说:旅游业是一个不断创新和不断文化创新的产业。在实施项目时，我们无论如何都应该有一个现代化的概念。如果我们不考虑游客需求的变化，不为这种文化注入新的活力，包括文化的表达，游客就很难感知到资源的珍贵。因此，长城、黄河、太行山等特定景点都需要先进的文化表达手段，这样旅游业才能有一个引爆点。

我们的记者贾尚志

编者:于涛