科创板细则落地 如何影响A股？三大板块将明显收益

本篇文章6534字，读完约16分钟

从提案到正式发布不到三个月，市场就迎来了科技板块的改革计划！

1月30日晚，随着《科学技术板块上市公司持续监管办法(试行)》、《关于在上海证券交易所设立科学技术板块和试点注册制度的实施意见》以及上海证券交易所发布的《科学技术板块股票发行上市审核规则》、《科学技术创新咨询委员会上市委员会管理办法》等6份配套文件的发布， 《科技板块股票发行与承销实施办法》、《科技板块股票上市规则》和《科技板块股票交易特别规则》。

与目前主板、创业板、中小板等相比。，要点包括:科技股投资者的进入门槛是50万，这需要24个月的投资经验；前5个交易日无增减，未来为20%；今后，退市制度将会严格，退市程序将会简化，不会出现暂停上市和恢复交易的情况。根据意见稿，上海证券交易所负责对科技板块企业进行审查，中国证监会负责注册。信息公开审查在3个月内完成，登记在20天内完成。允许非盈利企业上市，允许同股不同权的红筹企业上市。标准是cdr意见草案。

昨天晚上，经纪公司的中国记者首次对其进行了解读(“终于！科学技术委员会所有规则！非营利组织可以上市，确定六大行业，500，000的门槛，五天内没有起伏，t+5后有20%的起伏。)，整理出十大要点:

1.科技股企业应经上海证券交易所审计，并经中国证监会注册。信息披露审核应在3个月内完成，登记应在20天内完成。允许非盈利企业上市，允许同股不同权的红筹企业上市。标准是cdr意见草案。

2.在交易环节，投资者投资创业板的最低资本要求为50万元。首次公开发行前5个交易日无涨跌，5个交易日后涨跌幅度以20%为限。科学技术委员会允许沪港通交易基金。普通投资者可以通过公共基金参与科技股投资。之前发行的cdr基金为战略配售基金，科技板块发行的新股及相关基金也可以参与。

3.科技板块上市公司一旦触发退市，将直接退市。

4.重点支持信息技术、高端设备、新材料、新能源、节能环保、生物医药等新一代高技术产业和战略性新兴产业，推进互联网、大数据、云计算、人工智能和制造业深度融合。

5.文件的咨询期为30天。咨询结束后，监管部门将立即对其进行修订和完善。具体日期待定。原则上，交易所对发行企业的审核时间不得超过3个月，特殊情况不排除在外。需要结合承销商和公司的回复时间，实际上是6-9个月。

6.已达到一定规模的上市公司，可以按照法律法规、中国证监会和本所的有关规定，拆分其独立、合格的子公司，在科技板块上市。科技企业筹集的资金应当用于主营业务，重点用于科技创新领域。

7.在科技板块上市的企业前5个交易日没有价格限制，第6个交易日有20%的价格限制。

8.科学技术委员会的规则在中短期内是不合适的，也是有争议的，需要市场各方的支持和宽容。市场不可能一夜之间成熟，要完全释放改革效应还需要一段时间。我们应该抓紧时间深化改革。

9.科创公司合并重组涉及股票发行的，应当经交易所审核，并在中国证监会注册登记。审计标准及其他事项由交易所规定。

10.证监会和交易所还将制定一系列改革措施，明确具体实施细则。

各大机构对科学技术委员会细则的大力实施有何反应？为了更深入、更全面地了解科技板块的详细规则，券商的中国记者整理了19位专家的意见，并立即了解了他们对科技板块规则的理解。

科委会的咨询稿超出了市场预期

CICC:八大文件，全面而又全面

CICC表示，中国证监会的两个主要文件和上海证券交易所的六个主要文件都是全面的、综合的，涉及到科技股上市的多个环节。每一个环节都体现了更加市场化、信息披露更加充分及时、价格发现更加有效、投资者保护更加有力的制度建设意图。规定了科技板块上市公司所在行业和领域的特点，普遍鼓励符合国家战略方向的企业和具有科技实力的创新型企业上市；完善发行上市的五个条件；允许拥有不同权利和红筹股的公司上市。

CICC说，科学技术委员会配套规则草案的发布意味着科学技术委员会离正式启动又近了一步。中央政府强调资本市场在金融运行中起主导作用。推动上海证券交易所科技板块的建立和尽快试点注册制度，是今年资本市场的一件大事。科技板块和发行登记制度的推出，将在中长期内对加快资本市场改革、改善金融市场结构、缓解中小企业融资压力、促进科技创新、产业升级和促进经济结构调整发挥积极作用。

李迅雷:24个月的投资经验要求超出了预期

中泰证券首席经济学家李迅雷表示，50万元的门槛不高也不低，但24个月投资经验的要求超出了他之前的预期，这就要求投资者多提高一点成熟度。对于其他细则中提到的重点，李迅雷也表达了和以前一样的期待。他认为，前五个交易日没有每日涨停，这与之前相比是创新的；市场化定价和不要求上市公司盈利也体现了科技股的特点，上市标准进一步放宽。

该细则还要求，科技板块上市公司的中介机构应以自有资金投资2-5%，锁定期为2年。对此，李迅雷认为，这一要求对实力雄厚的经纪人更有利，但也要求经纪人具备更强的综合能力。李迅雷说，这种能力主要体现在三个方面:第一，要有财力，提高你项目的承受能力。二是要有研究能力和独特的眼光。三是对合规性和风险控制提出了更高的要求。

盛希泰:许多新举措都值得肯定

宏泰基金创始人、宏泰资本控股董事长盛希泰表示，注册制度的实施强调信息披露为核心导向；允许亏损企业公开上市；科技股新股发行价格不受限制，尊重市场化定价；强化发行人、控股股东和实际控制人的主体责任；突破原有的涨跌机制，前五个交易日没有涨跌限制，第六个交易日开始恢复到涨跌的20%；直接终止应退市企业的上市。他称赞了上述政策。

国家浪潮投资研究院:科技局的实施意见符合市场预期

中国投资研究院院长郭立波表示，科技板块的实施意见基本符合市场预期。除登记制度外，同股不同权、股权激励、退市制度等。，实施意见中有两个亮点:

首先，提出了建立持续监管的科技板块的国际比较优势，体现了标杆国际资本市场的监管取向；

第二，它给予风险投资机构更灵活和市场化的减持安排，交易所将根据市场惯例完善特定股东、风险资本和其他相关实体减持的方式、数量和比例。

具体来说，对于pe、vc等风险投资基金在首次公开发行前减持股份，在首次公开发行前限售股到期后，除了现行的减持规定外，他们还可以通过非公开转让的方式减持股份。

给资本市场的发展带来新一轮的红利

兴业研究乔勇:科技板块带来新一轮资本市场发展红利

目前，主板和创业板是审批制度，科技局将是中国第一个现场试点注册制度，服务于具有一定规模和核心技术的科技企业细分市场的领导者。

科学技术委员会的建立和注册制度的实施将产生五种潜在的积极影响:

1)增加直接融资比重，这将促进新兴技术经济的融资需求。

2)完善包括场内交易、新三板、区域场外交易市场和经纪柜台市场在内的多层次资本市场结构，与创业板形成错位和良性竞争。

3)引入长期基金有利于国内投资者分享企业创新发展的红利，并将引导未来养老金和银行资产管理基金的配置。

4)利用空壳资源，淘汰劣势企业。

5)有利于风险投资机构的退出，同时通过投资银行承销和直接投资提高经纪业绩。由于短期预期(预期收入增长在2.5%以内)可能高于未来实现，这可能会直接提高行业资本市场的估值水平。

中信建投:在科技局实行注册制度有利于科技企业的孵化

中信建设投资表示，在科技板块实施更具包容性的注册制度，有利于科技企业的孵化。

首先，允许无利可图的公司上市，将无利可图的企业上市，可以使企业在生命的早期获得长期股权基金，有利于企业的孵化和发展。

其次，拥有不同投票权结构的公司可以上市。同股不同权的结构可以保证创始人对公司的控制权，鼓励企业家通过创新促进企业发展。

李麒麟联讯证券:科技板块体现了达尔文文化的强大生命力

它体现了“适者生存”的竞争新思维。以银行为核心的传统融资体系可以在工业时代迅速促进经济增长，但不符合后工业时代技术创新和产业升级的需要。科技板块的“差异化上市标准+简化版严格退市”是达尔文文化核心快速资源轮换和强者生存的体现，这将使创新受到尊重。

投资摩根基金:科技板块开启中国创新新动力

根据上海投资摩根基金(Shanghai Investment Morgan Fund)的意见，从提案到正式发布不到三个月，这表明决策层对创新型企业的支持力度很大，并决心深化改革进程。科技板块推出后，将为许多growth/きだよよ/,rapid发展规模较大但受利润等指标限制的创新型企业提供更好的融资支持，并与主板、创业板、中小板、新三板等现有交易市场形成更丰富、多层次的融资体系，充分发挥资本市场对实体经济尤其是创新型经济的支撑作用。

建设投资战略:科技板块的一小步，中国资本市场的一大步

根据建设投资策略，实现了科技股猜想中提出的多层次上市标准、接受同股不同权、允许红筹股和竞价结构的猜想。科技创新板是中国资本市场的一项重要改革举措，对上海建设国际金融中心和科技创新中心具有重要的战略意义，也是中国资本市场的一个里程碑。预计中国资本市场将加快改革的步伐，在科技板块试点后，成为一个更加成熟和有效的市场。

退出机制是核心，试点登记制度是渐进式改革

申:退出机制是注册制度的核心

广发证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛主任沈认为，注册制度的关键不是宽松的上市标准，而是严格的退市机制。当企业不再符合上市要求时，实施有效的退市机制非常重要。可以说，退出机制是注册制度的核心。

与新三板相比，科技三板更注重鼓励和支持科技创新企业，并给予不同的优惠政策。但他也表示，技术创新是一个“缓慢的变量”，不可能一蹴而就。科技创新板无疑为科技创新企业提供了新的融资渠道，具有重大的积极意义。要使科技板块成为一个有效的、可持续的融资渠道，完善的制度建设也是非常重要的。

杨德龙:科技局的试点注册制度不会导致大量企业上市

前海开源基金的杨德龙表示，他率先在科委试点注册制度，这是资本市场的一项渐进式改革。然而，注册制度的试点并不意味着降低门槛，也不意味着大量企业集中上市。在注册制下，交易所将根据市场情况和市场承受能力决定新股发行数量，不会有大量企业上市，对市场影响相对较大。在成熟的国外市场，注册制度是一种相对成熟的新股发行方式。通过市场化手段定价和发行新股能够更好地反映上市公司的投资价值，有助于引导投资者进行价值投资。

傅立春:科学技术委员会的早期阶段可能是一个记录或邀请系统

中国市场学会金融学术委员、东北证券研究中心主任傅立春表示，科技委的征求意见稿特别强调支持一些战略性新兴重点产业，这已成为国家总体战略不可或缺的一部分，甚至是金融资本与实体经济高质量创新发展相对应的另一面。由于新经济中的行业和公司很多，发展情况也有很大的不同，在早期阶段不可避免地要采用录音或邀请的形式，这也可能是注册制度的初始阶段。这样可以保证市场的稳定发展，保证风险的控制；同时，它可以根据市场情况控制科技板块的发展节奏。

此外，意见稿强调了在现有法律规则框架下的一些突破性解释和创新，并提到了相关法律的升级和修订。这方面是建设高质量、高质量的科技局的关键保证。增量体制、政策、资金和开放配套设施仍有潜力。

三大板块将有明显的收益，而券商板块将直接受益于投行业务的增长

宋清辉:三大部门将会有明显的好处

关于成立科学技术委员会，著名经济学家、清辉智库创始人宋清辉表示，科学技术委员会将带来巨大变化，三大委员会将明显受益。

一是券商部门直接受益于投行业务的增加，而综合实力雄厚的券商头头迎来了收益；第二，在风险投资领域，行业估值可能会显著提高，尤其是那些拥有许多高质量项目的行业；第三，第一批科技股上市的企业，市场对他们炒作的热情肯定会上升。

杨:在未来，券商的核心能力是公司股票的定价能力

沈万红源首席经济学家杨表示，此次推出的科技创新板细则体现了外界整体预期的两个特点，一是让资本市场为科技创新企业服务，二是实行注册制度。

从服务科技型企业的特点来看，细则中有许多特殊的制度安排。首先，在上市条件方面，对企业的业绩要求适度放宽，即使是暂时无利可图的企业也可以在此条件下上市。除了财务指标外，还包括市场认可的其他指标，如技术指标，其中更强调的是企业的科研创新能力，尤其是与中国当前科技产业发展中的关键技术和关键领域的关联能力。本细则强调了科技板块上市后企业交易系统的特殊安排。

从登记制度实施的特点来看，杨认为实施登记制度的相关措施并没有一步到位，而是将考试和登记结合起来。中国证监会实施注册，交易所仍需进行审核。根据杨对增长的分析，虽然目前增长过快，但实施注册制的目标仍需实现。因此，分配的市场化放松了市场的准入，因此有必要加强事后监管。

至于哪类企业将成为首批登陆科技板块的企业，杨认为，最能与当前国家科技创新特别是关键核心技术相关联的企业将具有一定的优势，包括生物医药、电子芯片和智能设备。此外，在科技委员会的细则颁布后，还会对券商产生直接影响。杨认为，证券公司未来的核心竞争力是企业股票的定价能力。

它可能在短期内抑制创业板

洪灏:科学技术委员会将转移一些资金

中国首席经济学家论坛主任、交通银行国际部董事总经理洪灏认为，引入科技板块和注册制度的最大意义在于解决国内股市没有注册制度的缺陷。

虽然在短期内，科委会挪用一些资金，这将对市场带来一定的影响。但是改革不可能是免费的。我们应该着眼于长期目标，不要因为短期的痛苦而放弃。如果登记制度得以实施，中国资本市场的进一步开放将极大地有利于中国投资环境的改善。

余韶:对a股的影响主要是估值和资本分流效应

东方证券总裁助理兼首席经济学家余韶表示，科技委员会的主要意义在于，它能给机制和体制带来巨大变化。

对a股的影响主要在于估值和资金分流效应，应辩证看待。“一个好的公司总是会在良好的估值和资本方面得到市场的认可，这两者是相辅相成的。因此，我们认为，对于a股具有一定差异化、业绩优异和稳定增长的公司，将始终受到大机构和长期投资者的关注，并将起到一个参考系统的作用。”

刘云峰:短期内，它将对创业板市场产生一定的抑制作用

关于推出科技板块和注册制度，大通证券分析师刘云峰表示，科技板块是一项国家战略，其历史里程碑意义重大。同时，这也是a股重心转移的重大举措，代表着改革的方向，a股科技创新板块将分阶段活跃。

此外，刘云峰认为，科技股的推出在短期内会对创业板产生一定的抑制作用，但应该不会很大。预计科技板块将在第一批上市后逆转。受此影响，其他a股将变得谨慎，但不太可能大幅下跌。

“科技板块的推出可以说是易慧成为备受关注的中国证监会主席后的第一把火。”刘云峰建议减少行政干预，实行市场化运作。同时，应加强对欺诈和违法行为的处罚，并加强集体诉讼的维持力度。

霍华德·戴维斯:科技板块市场必须确保足够大，不被单个企业所垄断

苏格兰皇家银行董事长、中国证券监督管理委员会国际咨询委员会主席霍华德·戴维斯先生非常关注中国股票市场的新趋势以及科技板块和注册制度的引入。他说，科技板块的设计主要指两种模式，一种是美国的纳斯达克模式，另一种是伦敦的另类投资市场模式。

霍华德说科技股是有市场的，困难在于它可能是一个波动的市场。纳斯达克已经被微软垄断了很长时间。可以说，纳斯达克指数实际上是微软指数，但这种现象已经逐渐得到改善。因此，我认为，对于中国的科技局来说，最重要的是要小心，确保市场足够大，不会被一两个大企业所垄断，这样小企业也可以上市。

刘雨菲:我不希望科学技术委员会被炒热

对于科技板块的推出，盛京母公司基金创始合伙人刘表示，总体心态是平静的，或者说是比较平静的，因为在过去，新板块的推出，包括不成功的新三板和新推出的战略性新兴板块，对投资者都有很高的期望。

“很多人甚至参与热钱投机，而且有很多热钱。每个人都想喝第一碗汤，套利。他们认为，当新事物出现时，一定会有套利机会。事实上，我们不想产生太大的套利机会，因为短期套利可能会影响该行业的健康发展。”刘对说道。他期望科技板块能够良性启动并取得长期效果，这也是管理层启动科技板块的意义所在，最终的效果是支持高科技企业实现长期的良性发展。