“媒体不曝光，局长犯罪官照当”

本篇文章1014字，读完约3分钟

媒体不曝光，局长犯罪官照当 严辉文 新闻网－中国青年报 -06-18 [打印] [关闭] email推荐: 江苏省江都市药监局原局长吕国乐、原副局长金道春，在被法院判处徇私舞弊罪后，一直分别担任着局长和副局长。被媒体曝光后，江都市委组织部在照例对这一事情中客观存在的领域隶属关系、机构改革等问题进行解释后，对“局长照当”的吕国乐和金道春进行了紧急免职。（《扬子晚报》6月17日）

江都相关人士积极应对舆论，有肯定之处。 但是，这种不自然的局面还是暴露了目前官场的乱相，再次印证了公众对干部导演的看法:媒体不曝光，好官(坏官？ 我自己做的。 舆论一迫近，可能很快就会“紧急免职”的大众瘫痪，下马官又很容易复出。 多位干部似乎被舆论托管。 江都市药监局的吕国乐原局长和金道春原副局长，本来是监管药品市场，对假药负有“不能夹在眼里”的作用。 事件超过10万元的造假“罗塞克”事件，成为江都市药监局成立以来调查的最大事件后，吕国乐和金道春反而积极帮助假药经销商逃避处罚，其恶行实在令人作呕。 案件曝光后，扬州市维扬区检察院向维扬区人民法院提起公诉，正式控告被告金道春、吕国乐犯徇私舞弊不引渡刑事案件罪。 最终法院对两人均作出了犯有实际不正当行为不引渡刑事案件罪免除刑事处罚的判决平均。 之后，吕国乐、金道春两人继续担任江都市药监局正副局长，因舆论纠缠才被紧急免职。 干部自身的任免监督体系健全的话，吕国乐和金道春等不良干部，是不是应该在舆论介入后通过“紧急免职”诉诸天下？ 江都市药监局案、周久耕、逵军等事情似乎表明，一点干部的沉浮被寄托在舆论有趣的方面。 无论舆论是否纠缠，这些干部是否忠于职守，贪污是否枉然，他们的监督、考核、任免体系往往起不到很大的作用。 除紧急免职外，还有官场提拔、暗箱操作等频繁发生，备受瞩目。 例如被称为“卖官书记”的湖南省株洲县原县委书记龙国华，在即将调任之际，突击提拔和调整了100多名干部。 如果被中纪委通报，不引起舆论的关注，依然很有可能“成功”。 无论是《局长津贴》中的吕国乐、金道春，还是《卖官书记》中的龙国华，摆在他们面前的都是《党政领导干部选拔任用暂行条例》、《国家公务员暂行条例》、《行政机关公务员处分条例》等条文，组织部、纪委等机构都是“有关” 我们外人很难知道详细情况，但舆论牵连的紧急免职等暴露了干部自身免除监督系统的许多疾病。 相关复印件:

江都药监局两局长“戴罪任职”一年以上