“大学生创业者专利维权何去何从”

本篇文章3750字，读完约9分钟

日前，一家大学生创业企业的专利维权事件，登上了年武汉市知识产权保护的10个典型案例。

这个被侵害的企业被称为武汉氡雨环境保护科技有限责任企业，核心技术是武汉科技大学学生李恒年在学校开发的“高空淋浴降尘系统”。 该系统通过将水雾化后进行高空淋浴，具有吸附工地空气体中的灰尘颗粒和杂质、润湿地面、防止灰尘再次卷起的效果，从而改善城市环境。

武汉市建设科学技术委员会曾专门组织评审，认为该技术成果为国内首创。 基于这个成果申请的国家专利，李恒开始在学校创业。

因侵权损害了2.8万元

但去年8月，氡企业销售人员在武汉某环保企业制造模仿该专利技术的塔吊淋浴装置，销售给两家企业的共6套设备，被武汉某大桥和某地铁工地采用。

为此，氡企业因涉嫌侵犯其专利权向武汉市科技局(知识产权局)申请立案。 经调查，武汉市科技局(知识产权局)认定氡企业被侵权。

结果，侵权公司一次也没有重复赔偿氡雨企业的2.8万元。 考虑到对环境的不良影响，原工地继续采用安装的塔吊淋浴装置。

“这2.8万元，是我们擦破嘴皮子才来的。 ”。 李恒表示，侵权公司共销售6套设备，1套市值4万元。 “根据专利法的规定，应当根据侵权人因侵权获得的利益和处罚标准系数测算合计，赔偿至少30万元以上。 ”

但是，提出这个要求后，对方以“没有钱”等理由拒绝赔偿。 李恒不得已一步一步妥协，“当面6次都未能谈判，但始终无法达成一致。” 从去年8月拖到年底，对方才答应赔偿2.8万元。 “他们说仅此而已，如果不去法院起诉的话”

“能赔一点比没有强”

李恒一表示，知识产权局只具备行政权，只能认定是否构成侵权，不能核定具体金额进行赔偿。 法院进行司法程序维权强制索赔，至少需要6个月，时间长，聘请律师，消费更大，所以他们不得不接受，“毕竟可以赔偿一些计算，比没有强”。

年1月，毽球企业从侵权公司获得了不重复的赔偿金2.8万元。 但是，在武汉市科技局(知识产权局)调解结束前，该侵权公司向国家知识产权局提出质疑，“赔偿后后悔”。

4月26日，国家知识产权局专利审判委员会在武汉知识产权审判庭1号法庭进行巡回口头审理，并择日公布结果。

这并不是李恒的企业首次遭遇专利侵权。 “至少有五件”李恒在维权之路上历尽艰辛。

年，河南省安阳市一家建筑公司涉嫌侵犯氡企业专利权，引发专利侵权纠纷。 “我亲自跑了三次，企业人员前后跑了六次以上，取证和维权申请花了五个月。 ”。 李恒说，此后，该市知识产权局进行了多次调解，但双方没有达成协议。 认定该公司的行为构成侵权，拆除了设备。

年1月，河北邯郸市建设公司涉嫌侵犯氡企业专利权。 氡企业花了三个月取证，申请维权协调，结果只能认定该公司侵权，拆除设备。

“这连我们的基本维权价格都弥补不了，更别说经济损失了。 而且，这还是维权后拆除设备的例子，越来越多的侵权公司忽视了。 ”。 对此，李恒对中国青年报新闻网记者表示。

谁来帮助大学生创业者维权

李恒的维权经验不是个案。 一直以来，维权价格高、周期长、举证难、赔偿低是制约知识产权司法保护的瓶颈。

武汉岱家山科技公司孵化器有限企业知识产权服务专家邓梦表示，截至今年，该园区入住过近600家中小企业，目前120家科技型公司中有大学生创业公司60家。 “氡企业是园区迄今为止唯一维权成功的”

“根据最近出版的浙江省知识产权司法报告，中小企业知识产权被侵害的样本数据最多。 ”。 武汉知识产权研究会常务理事蔡国分析认为，知识产权保护部门力量薄弱，公司自身不愿选择价格较高的维权方法。 公司对专利权益缺乏全面了解等是目前中小公司专利维权难的首要原因。

他说，在“双创”的背景下，大学生创业公司层出不穷，知识型创业是最大的优势，也是国家经济转型升级的热切期待。 这类公司起点高、增长快，但对知识产权的侵犯可能直接扼杀在摇篮里。

“小微型公司的维权还是要办理司法手续，但难点在于证据收集。 ”。 蔡祖国建议，在使用诉讼方法维权时，必须在诉讼地域管辖、证据保全等方面，采用专业化的思路加以解决。 可以向同一法院起诉所有侵权者。 “一起起诉，打倒一家人会很有魄力。”

他还呼吁政府加快立法和制度建设，加大侵权处罚力度。 为大学生创业提供维权新闻服务，搜集证据，减免部分诉讼费用，分担维权价格。

维权难，但李恒没有放弃，而是增加了企业在技术研发上的投资。 据他说，知识才是大学生创业最大的“杀手锇”。

李恒表示，氡企业目前正在申请6项发明专利。 “虽然是漫长的道路，但我相信如果多次进行，总会在前方。”

实习生胡林中国青年报新闻网记者雷宇出处:中国青年报( 年06月21日 版)

日前，一家大学生创业企业的专利维权事件，登上了年武汉市知识产权保护的10个典型案例。

这个被侵害的企业被称为武汉氡雨环境保护科技有限责任企业，核心技术是武汉科技大学学生李恒年在学校开发的“高空淋浴降尘系统”。 该系统通过将水雾化后进行高空淋浴，具有吸附工地空气体中的灰尘颗粒和杂质、润湿地面、防止灰尘再次卷起的效果，从而改善城市环境。

武汉市建设科学技术委员会曾专门组织评审，认为该技术成果为国内首创。 基于这个成果申请的国家专利，李恒开始在学校创业。

因侵权损害了2.8万元

但去年8月，氡企业销售人员在武汉某环保企业制造模仿该专利技术的塔吊淋浴装置，销售给两家企业的共6套设备，被武汉某大桥和某地铁工地采用。

为此，氡企业因涉嫌侵犯其专利权向武汉市科技局(知识产权局)申请立案。 经调查，武汉市科技局(知识产权局)认定氡企业被侵权。

结果，侵权公司一次也没有重复赔偿氡雨企业的2.8万元。 考虑到对环境的不良影响，原工地继续采用安装的塔吊淋浴装置。

“这2.8万元，是我们擦破嘴皮子才来的。 ”。 李恒表示，侵权公司共销售6套设备，1套市值4万元。 “根据专利法的规定，应当根据侵权人因侵权获得的利益和处罚标准系数测算合计，赔偿至少30万元以上。 ”

但是，提出这个要求后，对方以“没有钱”等理由拒绝赔偿。 李恒不得已一步一步妥协，“当面6次都未能谈判，但始终无法达成一致。” 从去年8月拖到年底，对方才答应赔偿2.8万元。 “他们说仅此而已，如果不去法院起诉的话”

“能赔一点比没有强”

李恒一表示，知识产权局只具备行政权，只能认定是否构成侵权，不能核定具体金额进行赔偿。 法院进行司法程序维权强制索赔，至少需要6个月，时间长，聘请律师，消费更大，所以他们不得不接受，“毕竟可以赔偿一些计算，比没有强”。

年1月，毽球企业从侵权公司获得了不重复的赔偿金2.8万元。 但是，在武汉市科技局(知识产权局)调解结束前，该侵权公司向国家知识产权局提出质疑，“赔偿后后悔”。

4月26日，国家知识产权局专利审判委员会在武汉知识产权审判庭1号法庭进行巡回口头审理，并择日公布结果。

这并不是李恒的企业首次遭遇专利侵权。 “至少有五件”李恒在维权之路上历尽艰辛。

年，河南省安阳市一家建筑公司涉嫌侵犯氡企业专利权，引发专利侵权纠纷。 “我亲自跑了三次，企业人员前后跑了六次以上，取证和维权申请花了五个月。 ”。 李恒说，此后，该市知识产权局进行了多次调解，但双方没有达成协议。 认定该公司的行为构成侵权，拆除了设备。

年1月，河北邯郸市建设公司涉嫌侵犯氡企业专利权。 氡企业花了三个月取证，申请维权协调，结果只能认定该公司侵权，拆除设备。

“这连我们的基本维权价格都弥补不了，更别说经济损失了。 而且，这还是维权后拆除设备的例子，越来越多的侵权公司忽视了。 ”。 对此，李恒对中国青年报新闻网记者表示。

谁来帮助大学生创业者维权

李恒的维权经验不是个案。 一直以来，维权价格高、周期长、举证难、赔偿低是制约知识产权司法保护的瓶颈。

武汉岱家山科技公司孵化器有限企业知识产权服务专家邓梦表示，截至今年，该园区入住过近600家中小企业，目前120家科技型公司中有大学生创业公司60家。 “氡企业是园区迄今为止唯一维权成功的”

“根据最近出版的浙江省知识产权司法报告，中小企业知识产权被侵害的样本数据最多。 ”。 武汉知识产权研究会常务理事蔡国分析认为，知识产权保护部门力量薄弱，公司自身不愿选择价格较高的维权方法。 公司对专利权益缺乏全面了解等是目前中小公司专利维权难的首要原因。

他说，在“双创”的背景下，大学生创业公司层出不穷，知识型创业是最大的优势，也是国家经济转型升级的热切期待。 这类公司起点高、增长快，但对知识产权的侵犯可能直接扼杀在摇篮里。

“小微型公司的维权还是要办理司法手续，但难点在于证据收集。 ”。 蔡祖国建议，在使用诉讼方法维权时，必须在诉讼地域管辖、证据保全等方面，采用专业化的思路加以解决。 可以向同一法院起诉所有侵权者。 “一起起诉，打倒一家人会很有魄力。”

他还呼吁政府加快立法和制度建设，加大侵权处罚力度。 为大学生创业提供维权新闻服务，搜集证据，减免部分诉讼费用，分担维权价格。

维权难，但李恒没有放弃，而是增加了企业在技术研发上的投资。 据他说，知识才是大学生创业最大的“杀手锇”。

李恒表示，氡企业目前正在申请6项发明专利。 “虽然是漫长的道路，但我相信如果多次进行，总会在前方。”