“中国会以贫济富救欧洲吗？”

本篇文章5177字，读完约13分钟

作为发展中国家的中国，向人均gdp远远高于自己的欧洲各国提供了大量的黄金援助，这让国内很多人感到困惑。 人们不禁提问:现在的中国真的能拯救欧洲吗？ 如果真的有能力的话，为什么还要先处理国内的通货膨胀问题，民生就不再受物价暴涨的困扰了吗？ 既然知道欧洲经济危机不能自救，中国力量也不能回天，我们为什么要强大呢？

从大陆的一边走向另一边，欧洲人前来求助“红衣骑士”。

在参加试图应对欧洲债务危机的布鲁塞尔峰会后不久的10月28日，被称为“欧元保护伞”的欧洲金融稳定基金( efsf )首席执行官克劳斯·雷格林前往北京。 虽然谈到“不期待在访华期间和中国领导人达成切实的协议”，但也有外国媒体评论说，雷·格林的旅行是“为了赚钱拿着罐子来到中国”。

事实上，前一天，法国总统萨科齐给中国国家主席胡锦涛打电话，向胡锦涛通报了刚刚结束的欧盟峰会的情况以及欧盟对主权债务危机的应对。 之后，萨科齐对法国电视台的采访充满信心，觉得中国“可以发挥重要的作用”。

德国《明镜》周刊网站在报道中表示:“欧洲债务危机日益恶化，到了旧大陆无法依靠自身力量处理债务问题的地步。” 美国《纽约时报》的评论文案写道:“欧洲溺水身亡，需要救生索。 去哪里求助？ 答案很明显:中国。

如果持有全球外汇储备60%的中国人决定投资欧元而不是1美元，为什么要拒绝？

萨科奇和雷格林的帮助显然不是太恐怖的表现。

10月的最后一个交易日，欧美股市结束了连续4周的反弹。 道琼斯工业、标普500指数、德国法兰克福dax指数和法国巴黎cac40指数跌幅均超过2%。 阿根廷、意大利、奥地利等主要股票跌幅超过3%。 之后，亚太市场也下跌了。

11月1日，欧洲债务危机的冲击波发出了更大的力量。 欧洲股指全线下跌，法国巴黎cac40指数盘跌幅一度达到5.7%，但美国三大股指也低开2%以上。

《华尔街日报》写道，困扰欧洲债务危机的根本问题没有得到处理，这是欧美市场此次大幅调整的原因。

银行领域对欧洲的前景也不乐观，瑞银在最新报告中表示:“我们认为明年年初欧元区将衰退。 全年，欧元区gdp增长率估算从1.0%下调至0.2%。 ”。

毫无疑问，欧洲陷入困境，外汇储备达到3.2万亿美元的中国自然被视为潜在的欧元救星。

德国《明镜》杂志称，欧洲人正在与中国就可能的投资展开谈判，据新闻工作者称，援助资金可能达到1000亿美元。 正如法国总统萨科齐所说，“如果全球外汇储备的60%中国人决定投资欧元而不是1美元，为什么要拒绝？ ”。

中国很可能会为欧元区救助基金提供资金，但其干预规模将取决于欧洲领导人能否满足一点重要的条件

有人认为，在这个时候，中国也许应该伸出援助之手。 首先，欧洲是中国商品重要的出口市场。 中国商品目前占欧盟进口总额的17.4%，如果欧洲人不付钱，中国的出口型经济将受到严重损害。 凤凰卫视财经评论家石面一是这种观点的支持者。 他认为，欧洲是中国最大的市场，“保持紧密友好的关系非常重要”。

另外，中海外货币储备6成以上为美元资产，在美元持续贬值的背景下，中国必须为减轻对美元的依赖，使外汇储备多样化而努力。 坚挺的欧元符合中国的利益。 欧元一旦走弱，中国将失去重要的选择。

但是，目前国际媒体普遍关注的是中国通过“拯救欧洲”获得的第三大利益——援助积累中国的政治筹码。

英国广播公司写道，北京长期以来一直要求欧盟放宽对中国高科技出口的限制，并要求欧盟各国承认中国的市场经济地位。 德国报纸《雷蒙德》也推测“取消对华武器出口禁令，使中国在国际货币基金组织( IMF )内的影响大幅增加”等，中国有可能为巨额援助附加条件。 《华尔街日报》驻香港记者认为，目前中国希望欧洲在一系列贸易问题上做出让步。 承认中国完全的市场经济地位，解除对华高科技出口禁令，缓解人民币升值的压力。

英国《金融时报》担心:“欧元区以外的国家将帮助欧元，赋予该国决定单一货币命运的权力。”

这些推测并不是没有根据的。 两名中国政府高级顾问对《金融时报》表示，中国很可能为欧元区救助基金提供资金，但其干预规模取决于欧洲领导人能否满足关键条件。 清华大学教授、中国央行货币政策委员会委员李稻葵在接受访问时表示，北京方面可能会建议欧洲领导人不要批评中国的汇率政策。 汇率政策常常是中国与贸易伙伴之间产生紧张的来源。

“中国不想浪费国家的财富。 结局只会被视为愚蠢的金钱来源。”

显然，作为中国最重要的贸易伙伴，财政稳健繁荣的欧洲无疑符合中国的利益。

但是，正如中国总理温家宝在年大连世界经济论坛上指出的那样，欧盟首先需要“把自己的事件做好”。 在欧盟( eu )各国和各党如何推进补救办法的争论之际，中国是否能帮助比尔也受到了关注者的质疑。

北京大学光华管理学院教授迈克尔·佩蒂斯此前表示，“中国购买意大利和西班牙债券被认为有助于欧洲市场的稳定。 但另一方面，也认识到存在相当大的信用风险。 ”

知名经济学家谢国忠认为，中国政府不愿提供大量资金实施救援的原因是“中国对欧洲没有政策影响，完全无法控制救援资金将如何被采用”。

而且，作为快速发展中国家的中国，向人均gdp远远高于自己的欧洲各国提供了大量的黄金援助，这让国内很多人感到困惑。 人们不禁提问:现在的中国真的能拯救欧洲吗？ 如果真的有能力的话，为什么还要先处理国内的通货膨胀问题，民生不再受物价暴涨的困扰了呢？ 这些问题大致处理好之后，再去帮助欧洲也不迟。 既然知道欧洲经济危机无法自救，中国自力也无法回天，我们为什么要强大呢？

许多国际媒体也采取了同样的态度。 西班牙《世界报》写道，对于目前贫困人口众多、通货膨胀使人们生活困难的中国来说，向贫穷国家出钱帮助欧洲富裕国家似乎还很困难。

出于很多担忧，中国人真的腰斩的时候不太积极。 《金融时报》的副本指出，“希腊和葡萄牙都得到中国的大力支持，试图向中国出售债务。 但是，之后这些国家不得不接受国际救助。 西班牙也曾一时听到中国人安慰的话，认为没有必要接受救助。 但是，之后欧洲中央银行，不是中国人，而是拯救了其命运。 ”。

李葵在接受媒体采访时指出，欧盟是中国最大的贸易伙伴，帮助欧洲符合中国的长远利益，但中国政府目前应该做的工作之一是向国内民众解释为什么要帮助欧洲，他说:“中国不想浪费国家财富。 最终只会被视为愚蠢的金钱来源”。

作为发展中国家的中国，向人均gdp远远高于自己的欧洲各国提供了大量的黄金援助，这让国内很多人感到困惑。 人们不禁提问:现在的中国真的能拯救欧洲吗？ 如果真的有能力的话，为什么还要先处理国内的通货膨胀问题，民生就不再受物价暴涨的困扰了吗？ 既然知道欧洲经济危机不能自救，中国力量也不能回天，我们为什么要强大呢？

从大陆的一边走向另一边，欧洲人前来求助“红衣骑士”。

在参加试图应对欧洲债务危机的布鲁塞尔峰会后不久的10月28日，被称为“欧元保护伞”的欧洲金融稳定基金( efsf )首席执行官克劳斯·雷格林前往北京。 虽然谈到“不期待在访华期间和中国领导人达成切实的协议”，但也有外国媒体评论说，雷·格林的旅行是“为了赚钱拿着罐子来到中国”。

事实上，前一天，法国总统萨科齐给中国国家主席胡锦涛打电话，向胡锦涛通报了刚刚结束的欧盟峰会的情况以及欧盟对主权债务危机的应对。 之后，萨科齐对法国电视台的采访充满信心，觉得中国“可以发挥重要的作用”。

德国《明镜》周刊网站在报道中表示:“欧洲债务危机日益恶化，到了旧大陆无法依靠自身力量处理债务问题的地步。” 美国《纽约时报》的评论文案写道:“欧洲溺水身亡，需要救生索。 去哪里求助？ 答案很明显:中国。

如果持有全球外汇储备60%的中国人决定投资欧元而不是1美元，为什么要拒绝？

萨科奇和雷格林的帮助显然不是太恐怖的表现。

10月的最后一个交易日，欧美股市结束了连续4周的反弹。 道琼斯工业、标普500指数、德国法兰克福dax指数和法国巴黎cac40指数跌幅均超过2%。 阿根廷、意大利、奥地利等主要股票跌幅超过3%。 之后，亚太市场也下跌了。

11月1日，欧洲债务危机的冲击波发出了更大的力量。 欧洲股指全线下跌，法国巴黎cac40指数盘跌幅一度达到5.7%，但美国三大股指也低开2%以上。

《华尔街日报》写道，困扰欧洲债务危机的根本问题没有得到处理，这是欧美市场此次大幅调整的原因。

银行领域对欧洲的前景也不乐观，UBS在最新报告中表示:“我认为明年年初欧元区将衰退。 全年，欧元区gdp增长率估算从1.0%下调至0.2%。 ”。

毫无疑问，欧洲陷入困境，外汇储备达到3.2万亿美元的中国自然被视为潜在的欧元救星。

德国《明镜》杂志称，欧洲人正在与中国就可能的投资展开谈判，据新闻工作者称，援助资金可能达到1000亿美元。 正如法国总统萨科齐所说，“如果全球外汇储备的60%中国人决定投资欧元而不是1美元，为什么要拒绝？ ”。

中国很可能会为欧元区救助基金提供资金，但其干预规模将取决于欧洲领导人能否满足一点重要的条件

有人认为，在这个时候，中国也许应该伸出援助之手。 首先，欧洲是中国商品重要的出口市场。 中国商品目前占欧盟进口总额的17.4%，如果欧洲人不付钱，中国的出口型经济将受到严重损害。 凤凰卫视财经评论家石面一是这种观点的支持者。 他认为，欧洲是中国最大的市场，“保持紧密友好的关系非常重要”。

另外，中海外货币储备6成以上为美元资产，在美元持续贬值的背景下，中国必须为减轻对美元的依赖，使外汇储备多样化而努力。 坚挺的欧元符合中国的利益。 欧元一旦走弱，中国将失去重要的选择。

但是，目前国际媒体普遍关注的是中国通过“拯救欧洲”获得的第三大利益——援助积累中国的政治筹码。

英国广播公司写道，北京长期以来一直要求欧盟放宽对中国高科技出口的限制，并要求欧盟各国承认中国的市场经济地位。 德国报纸《雷蒙德》也推测“取消对华武器出口禁令，使中国在国际货币基金组织( IMF )内的影响大幅增加”等，中国有可能为巨额援助附加条件。 《华尔街日报》驻香港记者认为，目前中国希望欧洲在一系列贸易问题上做出让步。 承认中国完全的市场经济地位，解除对华高科技出口禁令，缓解人民币升值的压力。

英国《金融时报》担心:“欧元区以外的国家将帮助欧元，赋予该国决定单一货币命运的权力。”

这些推测并不是没有根据的。 两名中国政府高级顾问对《金融时报》表示，中国很可能为欧元区救助基金提供资金，但其干预规模取决于欧洲领导人能否满足关键条件。 清华大学教授、中国央行货币政策委员会委员李稻葵在接受访问时表示，北京方面可能会建议欧洲领导人不要批评中国的汇率政策。 汇率政策常常是中国与贸易伙伴之间产生紧张的来源。

“中国不想浪费国家的财富。 结局只会被视为愚蠢的金钱来源。”

显然，作为中国最重要的贸易伙伴，财政稳健繁荣的欧洲无疑符合中国的利益。

但是，正如中国总理温家宝在年大连世界经济论坛上指出的那样，欧盟首先需要“把自己的事件做好”。 在欧盟( eu )各国和各党如何推进补救办法的争论之际，中国是否能帮助比尔也受到了关注者的质疑。

北京大学光华管理学院教授迈克尔·佩蒂斯此前表示，“中国购买意大利和西班牙债券被认为有助于欧洲市场的稳定。 但另一方面，也认识到存在相当大的信用风险。 ”

知名经济学家谢国忠认为，中国政府不愿提供大量资金实施救援的原因是“中国对欧洲没有政策影响，完全无法控制救援资金将如何被采用”。

而且，作为快速发展中国家的中国，向人均gdp远远高于自己的欧洲各国提供了大量的黄金援助，这让国内很多人感到困惑。 人们不禁提问:现在的中国真的能拯救欧洲吗？ 如果真的有能力的话，为什么还要先处理国内的通货膨胀问题，民生不再受物价暴涨的困扰了呢？ 这些问题大致处理好之后，再去帮助欧洲也不迟。 既然知道欧洲经济危机无法自救，中国自力也无法回天，我们为什么要强大呢？

许多国际媒体也采取了同样的态度。 西班牙《世界报》写道，对于目前贫困人口众多、通货膨胀使人们生活困难的中国来说，向贫穷国家出钱帮助欧洲富裕国家似乎还很困难。

出于很多担忧，中国人真的腰斩的时候不太积极。 《金融时报》的副本指出，“希腊和葡萄牙都得到中国的大力支持，试图向中国出售债务。 但是，之后这些国家不得不接受国际救助。 西班牙也曾一时听到中国人安慰的话，认为没有必要接受救助。 但是，之后欧洲中央银行，不是中国人，而是拯救了其命运。 ”。

李葵在接受媒体采访时指出，欧盟是中国最大的贸易伙伴，帮助欧洲符合中国的长远利益，但中国政府目前应该做的工作之一是向国内民众解释为什么要帮助欧洲，他说:“中国不想浪费国家财富。 最终只会被视为愚蠢的金钱来源”。