“掏鸟案中倘若“收费就办事”呢”

本篇文章2147字，读完约5分钟

建设法治国家，少不了每个人都有法治信仰。 如果说司法人员做一套的话，如果普通公民不相信法律，一点领导干部不通过言代法、权压法的现象改变，法治国家就无法建设。

------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------- -

4月26日，引起社会广泛关注的河南大学生掏鸟取刑案件，被河南省新乡市中级人民法院驳回再审申诉。 5月10日，大学生闫天父闫爱民和另一名被判刑的青年王亚军父王不井，向新乡市检察院自首。 自首理由是“在该事件中多次向辉县市的司法事务人员和领导行贿。” (《法制晚报》5月11日)

闫爱民等人行贿的事还在等待司法认定。 如果新乡中院没有驳回再审的申诉，闵天之后希望减刑，或者被宣告无罪，闵爱民还会自首吗？ 他可能认为自己的贿赂起了作用，也可能认为值得花钱。 这确实有可能发生。 现实中，一点党政领导干部为了个人利益，问候警察，提交文件，是导致执法不公、司法腐败的顽疾。

如果相关人员真的收钱了，闪天没有受到减刑，有两种可能性。 一个是受贿者收费不工作，另一个是工作了但没有成功。 无论如何，让闪爱民失望的，也是他自首的动机，其逻辑出发点很简单:收费不工作，必须揭发你！ 杀一千敌人也要损失八百。

这件事最有趣的部分可能不是受贿，而是爱平民的贿赂逻辑。 儿子被捕了，他当然很担心，但你为什么想贿赂他？ 他一定相信他善于花钱办事，相信用钱打点一定能给儿子减刑。 根据他的经验，确实有可能听到钱的开放，看到棘手的现象。 现在，现实狠狠教育了他一顿。

我们经常说“法律的权威来自人民内心的支持和诚实的信仰”。 建设法治国家，少不了每个人都有法治信仰。 如果说司法人员做一套的话，如果普通公民不相信法律，一点领导干部不通过言代法、权压法的现象改变，法治国家就无法建设。

濮阳信息港曾在记者跟随某市委书记调查时，在车上发表了一个例子，向记者强调法治的紧迫性，特别是领导干部率先守法的重要性。 然后下车后，他指挥拆迁的时候，大手一挥，把这个拆了，把它拆了，不太觉得他的法治思想在哪里。 可以说是“谈论法治时滔滔不绝，做决定时权力滔滔不绝”。 这种事可能并不少见，但负面导向明显，使市民难以真正信仰法治。

法律成为全体人民的信仰，任重道远，只有“努力让人民群众在所有司法案件中感受到公平的正义”，才能花钱办事的思维崩溃，闪爱民这样的基层人民不会行贿给儿子减刑。

建设法治国家，少不了每个人都有法治信仰。 如果说司法人员做一套的话，如果普通公民不相信法律，一点领导干部不通过言代法、权压法的现象改变，法治国家就无法建设。

------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

4月26日，引起社会广泛关注的河南大学生掏鸟取刑案件，被河南省新乡市中级人民法院驳回再审申诉。 5月10日，大学生闫天父闫爱民和另一名被判刑的青年王亚军父王不井，向新乡市检察院自首。 自首理由是“在该事件中多次向辉县市的司法事务人员和领导行贿。” (《法制晚报》5月11日)

闫爱民等人行贿的事还在等待司法认定。 如果新乡中院没有驳回再审的申诉，闵天之后希望减刑，或者被宣告无罪，闵爱民还会自首吗？ 他可能认为自己的贿赂起了作用，也可能认为值得花钱。 这确实有可能发生。 现实中，一点党政领导干部为了个人利益，问候警察，提交文件，是导致执法不公、司法腐败的顽疾。

如果相关人员真的收钱了，闪天没有受到减刑，有两种可能性。 一个是受贿者收费不工作，另一个是工作了但没有成功。 无论如何，让闪爱民失望的，也是他自首的动机，其逻辑出发点很简单:收费不工作，必须揭发你！ 杀一千敌人也要损失八百。

这件事最有趣的部分可能不是受贿，而是爱平民的贿赂逻辑。 儿子被捕了，他当然很担心，但你为什么想贿赂他？ 他一定相信他善于花钱办事，相信用钱打点一定能给儿子减刑。 根据他的经验，确实有可能听到钱的开放，看到棘手的现象。 现在，现实狠狠教育了他一顿。

我们经常说“法律的权威来自人民内心的支持和诚实的信仰”。 建设法治国家，少不了每个人都有法治信仰。 如果说司法人员做一套的话，如果普通公民不相信法律，一点领导干部不通过言代法、权压法的现象改变，法治国家就无法建设。

濮阳信息港曾在记者跟随某市委书记调查时，在车上发表了一个例子，向记者强调法治的紧迫性，特别是领导干部率先守法的重要性。 然后下车后，他指挥拆迁的时候，大手一挥，把这个拆了，把它拆了，不太觉得他的法治思想在哪里。 可以说是“谈论法治时滔滔不绝，做决定时权力滔滔不绝”。 这种事可能并不少见，但负面导向明显，使市民难以真正信仰法治。

法律成为全体人民的信仰，任重道远，只有“努力让人民群众在所有司法案件中感受到公平的正义”，才能花钱办事的思维崩溃，闪爱民这样的基层人民不会行贿给儿子减刑。