“中国官方“写作组”署名有什么讲究”

本篇文章3191字，读完约8分钟

小组成员经常需要投票决定副本的具体术语，但具体副本仍由高层意见撰写。 这也保证了官方副本准确地反映了官方的态度。 但是，精明的官员往往善于从副本中找到线索。

中国政府通过各种各样的推进事业，传达其理念，引导社会思潮，各大政府公报发表的官方文案，确实是一大亮点。 台湾学者蔡文轩和高鹏翔(音)的论文《政治推进的密码:罕见而闻名的创作集团制度》另辟蹊径，从文案的签署中，明确了推进事业中的创作集团制度，从外部新的立场认识中国的推进事业。

中国的写作集团制度在20世纪60年代中苏论战期间，负责起草论战所需的大部分文案。 目前，《人民日报》有最完整的创作群体制度，负责传达政府认定的思想和政策。

两位研究者根据对《人民日报》内幕的采访，将《人民日报》的评论文章分为三类。 第一个是社论或评论家的复印件，通常由创作组集体或高级记者创作，涉及重要话题，直接表达官方和人民日报部的角度，避免个人签名。 第二类是用于对比特殊情况的评论文案，通常在中央宣传部的指导下，由《人民日报》内部创作组创作和签名集体笔名。 第三个是网民的评论，没有反映官方的角度，本文没有讨论。 《人民日报》有时也会发表特约评论家的复印件。 通常这样的文案是更上层的，比如1977年胡耀邦组成创作小组以“岳评”为笔名发表的文案。

该研究进一步具体分析了《人民日报》常用的几个写作小组及其笔名。 “任仲平”作为“人重评”的谐音，意为“人民日报重要评论”。 这个小组被认为是《人民日报》最重要的写作小组，专门解决重要议题。 例如1993年发表的邓小平“南巡”和支持改革政策的文案以及2003年“非典”问题的文案。 另外，常见的文章组包括“何振华”。 这意味着“如何振兴中华”，主要负责复制反分裂主义。 例如，比较“藏青会”的批判性评论。 “柯教平”——寓意科技教育评论，将科教方面的文案写在首位。 “国纪平”——意味着国际评论，首要表达中国政府对国际问题的看法；“仲言”意味着“重视言论”，吸引文艺创作工作。

除《人民日报》外，其他机构也设立写作小组。 例如中集团部的“仲祖文”和“仲集团轩”组、政法委员会的“钟政轩”组、中宣部理论局的“钟轩理”组(主要由其主管的“光明日报”发表复印件)、中央委员会的“秋石”。 此外，少数政府机构还有卫生部“卫民康”小组等写作小组。

研究人员还特别讨论了高级领导为了表达角度而成立写作小组的两个例子。 第一个是有名的“黄福平”集团，由邓小平设立。 这个集团的名字有“黄浦江评论”和“帮助邓小平”的双重含义。 这个写作小组在1991年发表了一系列支持改革政策的文案，为邓小平1992年的南方谈话奠定了良好的基础。 另一个例子是“郑青原”组，含有“正本清原”的意思。 该小组发表了关于中国政治改革的文案，研究者认为传达了高层领导在这个行业的看法。

写作小组一般由记者组成，任务相当繁重。 一份副本的发表往往需要经过相当多的轮次、不同层次的编辑和讨论，以确保副本正确地传播和反映正式意见。 成员往往需要投票决定副本的具体术语，但具体副本仍将根据高层意见而改变。 例如，1991年高层领导直接指示删除《人民日报》社论中的“改革开放中，自称姓的社”一文。 这也保证了官方副本准确地反映了官方的态度。 但是，精明的官员往往善于从副本中找到线索。

这篇论文最后分析了写作小组笔名制度目前存在的意义。 首先，随着社会的快速发展，更多的基层官员和人民对以党政部门名义发表的推广文案不感兴趣，创作组笔名的采用可以避免产生这种负面反应。 更重要的是，笔名可以模糊文案作者所代表的政治力量，因此不用直接公开内部分歧，而是表达各自不同的观点，让基层官员通过识别这个模糊的“政治密码”来洞察内部的争论和意见。

确实，两位学者的论文通过对写作小组及其笔名采用的研究，揭示了传播工作不为人知的另一面。

(本专栏由“政见”小组提供)

小组成员经常需要投票决定副本的具体术语，但具体副本仍由高层意见撰写。 这也保证了官方副本准确地反映了官方的态度。 但是，精明的官员往往善于从副本中找到线索。

中国政府通过各种各样的推进事业，传达其理念，引导社会思潮，各大政府公报发表的官方文案，确实是一大亮点。 台湾学者蔡文轩和高鹏翔(音)的论文《政治推进的密码:罕见而闻名的创作集团制度》另辟蹊径，从文案的签署中，明确了推进事业中的创作集团制度，从外部新的立场认识中国的推进事业。

中国的写作集团制度在20世纪60年代中苏论战期间，负责起草论战所需的大部分文案。 目前，《人民日报》有最完整的创作群体制度，负责传达政府认定的思想和政策。

两位研究者根据对《人民日报》内幕的采访，将《人民日报》的评论文章分为三类。 第一个是社论或评论家的复印件，通常由创作组集体或高级记者创作，涉及重要话题，直接表达官方和人民日报部的角度，避免个人签名。 第二类是用于对比特殊情况的评论文案，通常在中央宣传部的指导下，由《人民日报》内部创作组创作和签名集体笔名。 第三个是网民的评论，没有反映官方的角度，本文没有讨论。 《人民日报》有时也会发表特约评论家的复印件。 通常这样的文案是更上层的，比如1977年胡耀邦组成创作小组以“岳评”为笔名发表的文案。

该研究进一步具体分析了《人民日报》常用的几个写作小组及其笔名。 “任仲平”作为“人重评”的谐音，意为“人民日报重要评论”。 这个小组被认为是《人民日报》最重要的写作小组，专门解决重要议题。 例如1993年发表的邓小平“南巡”和支持改革政策的文案以及2003年“非典”问题的文案。 另外，常见的文章组包括“何振华”。 这意味着“如何振兴中华”，主要负责复制反分裂主义。 例如，比较“藏青会”的批判性评论。 “柯教平”——寓意科技教育评论，将科教方面的文案写在首位。 “国纪平”——意味着国际评论，首要表达中国政府对国际问题的看法；“仲言”意味着“重视言论”，吸引文艺创作工作。

除《人民日报》外，其他机构也设立写作小组。 例如中集团部的“仲祖文”和“仲集团轩”组、政法委员会的“钟政轩”组、中宣部理论局的“钟轩理”组(主要由其主管的“光明日报”发表复印件)、中央委员会的“秋石”。 此外，少数政府机构还有卫生部“卫民康”小组等写作小组。

研究人员还特别讨论了高级领导为了表达角度而成立写作小组的两个例子。 第一个是有名的“黄福平”集团，由邓小平设立。 这个集团的名字有“黄浦江评论”和“帮助邓小平”的双重含义。 这个写作小组在1991年发表了一系列支持改革政策的文案，为邓小平1992年的南方谈话奠定了良好的基础。 另一个例子是“郑青原”组，含有“正本清原”的意思。 该小组发表了关于中国政治改革的文案，研究者认为传达了高层领导在这个行业的看法。

写作小组一般由记者组成，任务相当繁重。 一份副本的发表往往需要经过相当多的轮次、不同层次的编辑和讨论，以确保副本正确地传播和反映正式意见。 成员往往需要投票决定副本的具体术语，但具体副本仍将根据高层意见而改变。 例如，1991年高层领导直接指示删除《人民日报》社论中的“改革开放中，自称姓的社”一文。 这也保证了官方副本准确地反映了官方的态度。 但是，精明的官员往往善于从副本中找到线索。

这篇论文最后分析了写作小组笔名制度目前存在的意义。 首先，随着社会的快速发展，更多的基层官员和人民对以党政部门名义发表的推广文案不感兴趣，创作组笔名的采用可以避免产生这种负面反应。 更重要的是，笔名可以模糊文案作者所代表的政治力量，因此不用直接公开内部分歧，而是表达各自不同的观点，让基层官员通过识别这个模糊的“政治密码”来洞察内部的争论和意见。

确实，两位学者的论文通过对写作小组及其笔名采用的研究，揭示了传播工作不为人知的另一面。

(本专栏由“政见”小组提供)