“免职“红豆局长”是化解危机的“速效丸”吗”

本篇文章3739字，读完约9分钟

最近，“红豆局长，妈妈叫我回家喝红豆汤”这句话在网络上很受欢迎。 4月4日，央视《信息1+1》播出的《地下水变红，谁应该变红？ ！ 》曝光河北沧县小朱庄地下水受到污染。 这个地下水暴露在铁红色中，近800只鸡喝了之后死亡，村民只能靠喝水桶生活23年。 对此，当地环境保护局局长邓军对央视镜头表示:“红水不是无法达到的水，比如我们放了红小豆，煮好的饭也可能是红色的。” 这位雷人的回答迅速成为网络关注的焦点，引发了众多网民的“炮轰”，甚至有网友将其命名为“红豆局长”。 4月5日，邓军被免职。 有网友说，当地村民应该用红水煮红豆汤送别局长。

据濮阳信息港舆论分解中心向中国青年报提供的分解，河北沧县“红豆局长”事件相关舆论自4月4日该节目播出以来大规模爆发。 仅4月7日一天，有关该事件的报道就突破了1500件。 “排烟”、“小豆”、“达标”等成为讨论的重点。

据悉，沧县小朱庄5公里内有一座建于1988年的化工厂，主要产品为染料中间体间的氨基苯磺酸等，产生的废水中主要污染物为cod和苯胺类。 2003年，该化工厂搬迁至沧州临港化工园区成立新集团，小朱庄化工厂更名为河北新化工股份有限公司沧县分企业，仍在生产。 厂方表示，从2006年开始，新化工厂产生的废水将运往沧州临港化工园区的工厂异地解决。 年9月，化工厂停止生产。

据朱小庄村民称，20世纪90年代中期，村东浅井水开始变红。 之后，在村西挖了400米深井，不再喝村东浅的井水。 村民朱永博说:“现在深井水放置一会儿，就会出现红色沉淀。 ”。 于是很多村民只使用井水洗澡、洗衣服、喝水、做饭，买了装在桶里的纯水。

村民报告说，自1996年以来，800名朱庄有24人死于癌症，目前有6名癌症患者。 在当地挖30厘米深的水洼，不到两分钟整个水洼就会变成深红色。

沧县政府邀请了国家环境保护部和清华大学的环境保护专家，对小朱庄村周边9个地点的水质进行了采样。 检测结果显示，小朱庄村养鸡场内井水苯胺每升7.33毫克，超过饮用水标准，是每升0.1毫克的70倍以上。 新排水沟水库以南，苯胺每升4.59毫克，超过污染标准每升2毫克以上。

村民曾带着污染水样找人检查，其中含有硝基苯、苯胺等化工用原材料的残留。 村民也向当地政府机关反映了水污染问题，但得到的答案是，符合水质标准的公司负责人也声称环境保护部门每年通过检验，持有沧州市环保局颁发的污染防治许可证。

沧县环保局副局长韩锦东表示，环保部门每月对新化工厂排水口进行水质检测，检测结果均显示合格。 但是，由于检测频率不足，公司内部的检测手段不足，肯定会有超标排放的现象。 小庄的水污染是化工厂20多年污染长时间积累的结果，造成土壤污染，被雨水冲刷渗透，浅层水污染变红。

清华大学环境系的张晓健教授在参加朱庄的水质检查后表示:“肯定是超标排放。 这是多年的老问题”。

但是，尽管如此，污染公司还是可以得到环境保护部门颁发的污染许可证。 在面临长达25年的地下水污染事件，村民持续访问的情况下，作为环境保护局长，他说“用赤小豆煮的饭也是红色的，红色不符合标准”，就这样扔掉了。

网民“二零一三日美卡”表示:“这样的政府和公司的关系才是腐败的根源。 李开复说人生中最美好的事件是金钱买不到的，化工厂美丽的钱一定能买到。 但是，人们没有那么多钱去化工厂pk。 ”。

舆论认为，河北沧县“红豆局长”事件的话题集中在“污染”、“红豆”、“达标”上，事件责任主体包括“环保局”、“局长”，舆论“污染”、“环境保护”、“地下水”、“治理”等问题。 张天将说:“这位官员失去官员，不是因为说错话，而是因为走错了队伍，没有和人民站在一起。”

4月5日下午，河北沧县县委常委研究决定，建议免去邓军环境保护局党组书记职务，免去环境保护局局长职务，提交县人大常委会。

很多网民对“免职”的处分没有进行支付。 中华论坛网民“地球游民”认为化工厂应该对环境污染负责，政府部门不是应该对自己的失职负责吗？ 本微博的网民“独立兽人”表示:“作为重大责任的承担者，辞职就行了吗？ 什么时候能建立更有效的干部说明责任制度？ ”

对邓军的免职决定，到底是来自对其任内治污不力的惩罚，还是为了平息《红豆论》引发的舆论海啸？ 如果是前者，肯定需要进一步的证明，如果是后者，显然违背了公众的希望。 沧县政府这个“停火线的决定”是否是“保护性免职”受到质疑？ 有网友不希望“免职”成为沧县政府解决危机的速效丸。

“对这样的官员:一旦撤职，就不是免职。 二禁职，终身不得当官。 3由其上级部门承担领导责任，干部部门承担选拔责任，监督管理部门承担监督管理责任。 这样，就可以杜绝官员常见的无稽之谈。 ”。 有评论认为，这件事的调查应该包括对旷日持久的污染事件本身的调查、环境保护部门的调查、对政府是否渎职的调查。 否则，对一个当事人的免职，未必是另一种欺骗。

据濮阳信息港舆论分解中心向中国青年报提供的分解，河北沧县“红豆局长”事件相关舆论自4月4日该节目播出以来大规模爆发。 仅4月7日一天，有关该事件的报道就突破了1500件。 “排烟”、“小豆”、“达标”等成为讨论的重点。

据悉，沧县小朱庄5公里内有一座建于1988年的化工厂，主要产品为染料中间体间的氨基苯磺酸等，产生的废水中主要污染物为cod和苯胺类。 2003年，该化工厂搬迁至沧州临港化工园区成立新集团，小朱庄化工厂更名为河北新化工股份有限公司沧县分企业，仍在生产。 厂方表示，从2006年开始，新化工厂产生的废水将运往沧州临港化工园区的工厂异地解决。 年9月，化工厂停止生产。

据朱小庄村民称，20世纪90年代中期，村东浅井水开始变红。 之后，在村西挖了400米深井，不再喝村东浅的井水。 村民朱永博说:“现在深井水放置一会儿，就会出现红色沉淀。 ”。 于是很多村民只使用井水洗澡、洗衣服、喝水、做饭，买了装在桶里的纯水。

村民报告说，自1996年以来，800名朱庄有24人死于癌症，目前有6名癌症患者。 在当地挖30厘米深的水洼，不到两分钟整个水洼就会变成深红色。

沧县政府邀请了国家环境保护部和清华大学的环境保护专家，对小朱庄村周边9个地点的水质进行了采样。 检测结果显示，小朱庄村养鸡场内井水苯胺每升7.33毫克，超过饮用水标准，是每升0.1毫克的70倍以上。 新排水沟水库以南，苯胺每升4.59毫克，超过污染标准每升2毫克以上。

村民曾带着污染水样找人检查，其中含有硝基苯、苯胺等化工用原材料的残留。 村民也向当地政府机关反映了水污染问题，但得到的答案是，符合水质标准的公司负责人也声称环境保护部门每年通过检验，持有沧州市环保局颁发的污染防治许可证。

沧县环保局副局长韩锦东表示，环保部门每月对新化工厂排水口进行水质检测，检测结果均显示合格。 但是，由于检测频率不足，公司内部的检测手段不足，肯定会有超标排放的现象。 小庄的水污染是化工厂20多年污染长时间积累的结果，造成土壤污染，被雨水冲刷渗透，浅层水污染变红。

清华大学环境系的张晓健教授在参加朱庄的水质检查后表示:“肯定是超标排放。 这是多年的老问题”。

但是，尽管如此，污染公司还是可以得到环境保护部门颁发的污染许可证。 在面临长达25年的地下水污染事件，村民持续访问的情况下，作为环境保护局长，他说“用赤小豆煮的饭也是红色的，红色不符合标准”，就这样扔掉了。

网民“二零一三日美卡”表示:“这样的政府和公司的关系才是腐败的根源。 李开复说人生中最美好的事件是金钱买不到的，化工厂美丽的钱一定能买到。 但是，人们没有那么多钱去化工厂pk。 ”。

舆论认为，河北沧县“红豆局长”事件的话题集中在“污染”、“红豆”、“达标”上，事件责任主体包括“环保局”、“局长”，舆论“污染”、“环境保护”、“地下水”、“治理”等问题。 张天将说:“这位官员失去官员，不是因为说错话，而是因为走错了队伍，没有和人民站在一起。”

4月5日下午，河北沧县县委常委研究决定，建议免去邓军环境保护局党组书记职务，免去环境保护局局长职务，提交县人大常委会。

很多网民对“免职”的处分没有进行支付。 中华论坛网民“地球游民”认为化工厂应该对环境污染负责，政府部门不是应该对自己的失职负责吗？ 本微博的网民“独立兽人”表示:“作为重大责任的承担者，辞职就行了吗？ 什么时候能建立更有效的干部说明责任制度？ ”

对邓军的免职决定，到底是来自对其任内治污不力的惩罚，还是为了平息《红豆论》引发的舆论海啸？ 如果是前者，肯定需要进一步的证明，如果是后者，显然违背了公众的希望。 沧县政府这个“停火线的决定”是否是“保护性免职”受到质疑？ 有网友不希望“免职”成为沧县政府解决危机的速效丸。

“对这样的官员:一旦撤职，就不是免职。 二禁职，终身不得当官。 3由其上级部门承担领导责任，干部部门承担选拔责任，监督管理部门承担监督管理责任。 这样，就可以杜绝官员常见的无稽之谈。 ”。 有评论认为，这件事的调查应该包括对旷日持久的污染事件本身的调查、环境保护部门的调查、对政府是否渎职的调查。 否则，对一个当事人的免职，未必是另一种欺骗。