“79.9％公众认为应规范人肉搜索”

本篇文章2396字，读完约6分钟

79.9％公众认为应规范人肉搜索 其中28.8％赞成互联网实名制 26.4％号召加强互联网监管 24.8％支持互联网立法 实习生 田国磊 李杨 新闻网－中国青年报 2008-06-30 [打印] [关闭] 近日，重庆某学院旅游系大三学生“die豹”（网名）休学事情引起了公众热议，她因为在汶川特大地震中发表“冷血”言论被人肉搜索出来，不但隐私权受到侵犯，还被恐吓、骚扰，不得不休学一年。

“虐猫事件”、“铜须门”、“性感暴力”、“die豹”休学……人肉搜索在各种事件和场面中经常出现在网络世界。 人肉搜索是网络暴力吗？ 公众如何看待人肉搜索？ 上周，中国青年报社会调查中心通过腾讯网对2491名公众的调查显示，约5成( 47.3% )的公众“视情况”分析人肉搜索是否为网络暴力，约8成( 79.9% ) 如果不做坏事，就不用担心会被人肉搜索吗？ “如果你能人肉搜索我的消息，我就给你的‘支付宝( Alipay )’打100元！ ’陌生网民杰克和何小染这样赌。 杰克自信地说没有坐过facebook，对mop等大型bbs也没意思。 即使有天涯的id也只是潜水。 搜索开始了。 没有其他资料的情况下，何小染搜索了jack的qq号码。 发现了他以前在某个论坛注册时填写的电子邮件。 另外，我把邮件前缀放在各大搜索引擎上，留下了msn和当时的手机号码，搜索到了jack的身份证号码。 何小染说自己的搜索方法比较单一，其实人肉搜索是利用现代新闻技术，向人寻找以前流传下来的网络新闻搜索(机器搜索)或向人询问的网络社区活动。 据本次调查，58.7%的公众了解人肉搜索，13.2%的公众参加过一次以上人肉搜索。 人肉搜索经常在网上公布搜索对象的个人新闻，但是经常在各论坛注册的研究生fantasy认为，如果不做任何坏事，就不用担心自己被人肉搜索。 和fantasy表示有不少人持相同看法，41.5%的公众不担心会成为人肉搜索的对象。 38.3%的人表示没有考虑，只有20.1%的人担心会被人肉搜索。 “很多人不担心被人肉搜索，并不意味着被搜索后就可以泰然处之。 在互联网这个开放的平台上，我国读者的自我保护意识还很薄弱。 一言以蔽之，尽管做了一件事，觉得自己没事，但很可能会成为被人肉搜索的原因。” 北京大学新闻管理系教授、网络安全专家周庆山说。 维护正义还是网络暴力？ 去年年底，由于在采访中说“性感暴力”，北京市13岁的女性张某的视频、照片、恶搞漫画、帖子一夜泛滥，甚至搜索了她的出生年月、出生医院、所在学校、平时的成绩、奖金 “最初可能是他们的娱乐心情，但严重侵犯了未成年人的隐私。 ”。 湖南大学三年级的小未把参加人肉搜索的读者称为“虚拟世界冲动的人们”。 著名学者朱先生在《铜须、红高粱、道德民兵》文章中谈到人肉搜索时表示:“他们用‘无名’的方法，隐藏在黑暗的数字丛林中，提高语言暴力的武器，瞄准哪些被设定为‘有罪’的道德猎物。 在“戴豹”的事情上，很多“戴豹”的同学穿着网络匿名的马甲，向她猛烈攻击。 有网友提出疑问:“为什么人穿‘马甲’就能背叛朋友？” 这会导致社会信任危机吗？ “这样下去，人肉搜索的参与者有可能成为网络暴徒！ ”在调查中，65.5%的公众认为人肉搜索有可能成为刺激人性黑暗面、泄愤打击报复的新手段。 64.6%的公众认为人肉搜索侵犯了个人隐私，失去了基本的安全感，51.8%的公众认为人肉搜索是不合理的谩骂和人身攻击，影响恶劣。 26.5%的公众认为网络匿名性使搜索者失去责任感和自我约束，人肉搜索是一种新的暴力手段，扰乱社会。 另一方面，一家网站的月明风主管表示:“互联网的力量超乎想象，当丑恶的情况出现时，网民就会变成空前的团结，具有正义和责任感。 人力和各大搜索引擎异常加强了调查的力度”。 然后，人肉搜索拓展了人们获取知识的途径，不断发挥人类互联网的力量，发扬了互联网“互助共享”的精神。 在汶川大地震中，许多人与震区的亲友失去了联系，腾讯网适时发布了soso的搜索功能，动员互联网力量搜索灾区群众新闻。 截至6月24日，soso的搜索者有157556人，平安者新闻96718人，受伤者新闻113122人。 soso利用人肉搜索技术“找人、问人、接触人、挤人、为难人”。 人肉搜索有正面影响吗？ 根据公共投票率，体现了对正义的追求，通过曝光劣迹约束了个人的行为( 63.8% ) 公民表达和网络自由的表达( 55.5% )可以起到维护社会基本公序良俗的作用( 44.8% )新闻共享、不同个人之间的交流( 44.5% )新的技术手段，为探索模式注入活力( 41.7% ) 人肉搜索就像没有锤子的孙猴子 “人肉搜索就像没有锤子的孙猴子，它强大的法力可以打妖怪，也可以伤害无辜的人。 ”。 有网民以人肉搜索的两面性为形象进行描绘。 根据网友libotao125的说法，相关部门必须对人肉各搜索引擎的质量进行监管，“度”掌握了才能提供互动工具，即使反馈良好也能形成良性循环。 相反，灾祸不远了。 此次民调显示，约8成( 79.9% )的公众认为应更好地规范人肉搜索，其中赞成“实行网络实名制，让个人负责”的占28.8%、26.4%的公众 周庆山认为，中国过去曾表示民众表现不充分，但现在有了可以自由表达的互联网平台，相反，出现了“过去还不够”的情况。 很多读者不知道在网络上如何表现，读者的网络素养和网络礼仪还没有提高，面对某些事情和话题时必须理性思考和评价。 “另一方面，网络加强自律，遵守基本的道德规范和网络秩序，增强互联网的社会责任感，时机成熟时读者也可以构建网络ngo来自我维持。 并要尽快制定个人隐私法和个人新闻保护法，确立基本法律，树立保护个人隐私的基本精神。 ”。 另外，读者在撰写个人新闻和发言时也应该慎重，对自己负责。” / h// h// h /