【要闻】特稿

本篇文章7418字，读完约19分钟

进入ces会场后，是被二维码复盖的立方体。 姿势清奇，你看不到它的方方面面。 就像这次的ces展一样，很多人看得很热闹。 后门路上有蜻蜓水，人云亦云。 制造追求和热情的媒体，我们能容忍这样的报道吗？ 答案当然是否！

三天的ces asia昨天过去了。 我很怀念。

实际上，前几天( 7、8日)事件太多，一整天都没有进入展馆。 回到北京的高铁9日下午3点，为了赶上最后一天的尾巴，拿着朋友展示会的证明书，早就8点进入了。 然后，为了看一会儿，下午几个半小时出去了，跑了才赶上火车。 跑步的路上，我在脑子里，啊，好几年没跑这么快了，但我觉得腿长是有特点的，步伐很大。 坐高铁看表，是两分钟三点前。

“这次的ces不行”，成为我听到最多的声音，就像政治上是对的一样。 这次ces的摊位上确实有很多没有卖的东西，但就个人而言，还有很多东西好像还能说。 其实，我认为大家这几天抄写展示业者的pr原稿的所谓ces总结复印件看多了。 如果你对它不满意，放弃什么样的浮光掠影总结，好好谈谈真正的ces吧。

下面的部分我分为几个部分，分别是ar眼镜、vr硬件、汽车+vr/ar、ar+早教、vr/ar购物、低调的企业展、产业链上游企业……。

不，标题好像没什么力量啊。 那么，“ar眼镜:想说爱你不容易”，“vr最大的惊喜来自俄罗斯制造商！ ”。 、“将来你开车的时候ar/vr不可或缺”、“孩子们，准备迎接大波浪ar玩耍( ji )道具( lei )吧”、“停止vr购物，京东的ar仓库很有前途”、“小摊位，大公司，啊。

那么，让我们一起进入今天的分( tu )享( cao )吧。 let’sgo！

ar眼镜:我想说爱你不容易

这次ar眼镜企业来得非常多，即使一点也冷漠地发财了，通常不太为人知的企业也爆发了。 但是，即使走了整个ar眼镜，ar眼镜还处于特别的初期阶段，展示的东西大多还处于demo阶段，在展示台上举起，看，放下，出去，ok觉得没关系，但是可以买回家用。 就像朋友说的，大概需要五年。

首先，ar眼镜本来技术含量就特别高。 用自然的方法把虚拟图像贴在人的视野上，真的不简单，有些制造商在发布会上也不简单，对软件、硬件水平的要求特别高。 计算机视觉和slam技术等软件，光学成像和soc芯片等硬件。 这方面的硬件和软件实际上不太成熟。 还没有结束。 也需要工业设计方面的考虑。 外形怎么都很丑吧？

我们不说b，c端，那是商人强制区分顾客的类型，说是人，我们戴眼镜的要求是什么？ 轻，要显示，必须100次100次开ok。 最重要的是便宜。

首先，为了减轻重量，需要在光学解决方案和解决单元等硬件上下功夫。 在ces展览会上，大部分眼镜制造商都展示了旧版的光学方案。 n年前Google眼镜的棱镜方案(那个方块)，还是半透射反射，升级版本的自由曲面棱镜，还有极少数ar眼睛的未来——光波导，最后特别是少数的，传说中的video-see-hthth。

我们一个人来，谷歌眼镜棱镜这种过时的东西我们可以跳过吗？ 效果不好，fov (视角)小，还只有单眼。 但是，不要瞧不起这个方案。 确实很便宜。 实际上最出厂的ar眼镜制造商在这个行业。 而且，这次非常安静的只有小展台。 其中一家达到了5k级，据说这个等级在ar眼镜行业实际上已经成为了天文学上的数字。 只是，我们真的应该move on。 向前看吧……还有，谁知道去年倒闭的以深圳a字开头的棱镜企业怎么样了？

其次是半透射反射，其原理是通过屏幕将图像投影到眼前，折射到眼睛。 这方面的方案最有名的是荟萃。 如果你不知道的话，腾讯、康卡斯特、李嘉诚、联想在这家企业投了几亿，所以要好好做啊。 但实际上元头盔很重，这是其光学原理决定的。 因为这个fov明明是90度的巨大，体积却很大。 最要命的是必须连接电脑。 这是ar几乎无法忍受的。

meta的方案是衣钵继承人是dreamworld，这次dreamworld也占了展位。 我过去听光学的时候，哥哥对我拉英语。 听上一级(其实听不懂)……它的形状很接近meta (不知道为什么，他们给我拍了不让我戴眼镜的照片)。 同样的方案。 事实上，他们的首席执行官是meta出来的。 偶然的是，我上午刚去了dreamworld，下午回到住处后被告知dreamworld ceo剽窃了老东家的专利。

除了这些八卦，dreamworld在显示、亮度、颜色方面几乎可以说是整个ces亚洲展上最好的，没有同类问题，其亮度被称为300尼特。 遗憾的是，展示中无法实现slam，最多只能看到显示效果。 据说那个slam方案还在做。 另外，还需要连接手机和电脑，从其中的app启动。

半透明地在这次的会场印象深刻的是realmax的ar手机箱子，但不是。 看起来比ar的箱子好。 这个方案是realmax收购的深圳智帽团队最初制作的，看起来有点工业化，但显示效果通常，不如dreamworld。 另外，手机放在了额头这个位置，所以上午开也热了。 另一个ar工业头盔，试了半天也打不开。 从显示来看，体验也和往常一样，我个人怀疑这个小画面躺在眼前的工业头盔方案的前景。

又看杭州的蓝星，做了好几年。 企业是去年成立的。 据说持有的名单也不少。 嗯，让我看看……打开机器，我看到了什么？ 那不是传说中的绝对无敌，经典的谷歌安卓下的三个虚拟按钮吗？ 你去ar眼镜做什么？ ！

最后是0glass。 三一重工刚投资的深圳企业的产品是我离开ces前最后一家。 因为以前人太多了。 他们最新的眼镜danny光学还是半透明的，但不需要连接手机和电脑，是一体的。 表示不错。 从demo演示来看也有效果。 我在使用索尼的oled画面。 但是，在展览会上也还只是demo。

接下来是自由曲面方案的产品，其实自由曲面也是棱镜。 与Googleglass和meta这样简单粗暴的东西相比，设计很难，视角大，价格也不高。 这次展示的第一是亮台风、面熟和阴影创3家公司(严格来说是2家)，自由曲面行业比较有名的模块提供商北京耐德佳这次没有单独参展。

亮台风使用的是北京耐德佳企业的自由曲面光波导方案，包括这次参展也是一样的。 亮台风这次也展出了hiar glass眼镜。 搭载骏龙820芯片。 我至今为止多次讨论过这家企业及其硬件产品，demo的效果还不错。 创始人团队来自技术，阵容非常豪华，但从软件大牛到硬件成型的漏洞巨大，亮台风的产品需要很长时间。 这可能也有关系。 最近出现了开始量产的消息。 我希望量产顺利。 毕竟，对硬件产品来说，供应链是一个巨大的漏洞，有些硬件上市公司努力了好几年，不敢声称供应链很强。

影创迄今为止取出了半透明的产品，还展示了自己的新产品air。 同样使用自由曲面棱镜。 据影子创光学团队负责人董若先生介绍，这个自由曲面是他们自己的光学团队设计的，用10毫米的镜头实现60度fov的方案。 他们也注意到今后会不是走光波导的方向。

最后，终于轮到传说中的光波导了。 为什么光波导这么重要？ 大家都认为是ar眼镜的光学方向吗？ 因为现在只有它重量轻，才能接近我们现在真正的眼镜形状和重量。

光波导扛着以色列著名光学方案企业lumus，基本上雄霸市场是n年，最近美国digilens倾向于正面迎头赶上。 这次展会带来光波导方案的是lumus的合作伙伴infinity ar、北京的微光和深圳的鼎界。

首先说到infinity ar，这家企业在马云爸爸的阿里巴巴投资了1500万美元。 本来是我期待的企业，实际上即使排队也确实没有漏水。 好不容易擦了擦，戴上了传说中的lumus的ar眼镜。 确实效果最薄，透明度也超过了上位的方案。

光波导现在的问题是成品率低，所以价格高。 lumus据说一副眼镜要1000美元以上(但是上海某企业据说能得到80%的良品率吗？ ？ ？ )，两个加起来直接破了万。 北京犀牛的微光不卖眼镜，只卖光机。 镜头看起来很有效，1.7毫米的厚度接近lumus的1.6毫米，fov也很好，你说可以自己调节亮度吗？ 总之，波导最重要的问题是量产、生产能力如何、成品率如何。 目前国内有深圳璟光电(垄断|七人队两年半，ar企业珐光电获得数百万天使轮投资)、上海理鑫光学等。

但是，有企业在这次的宣传手册上说自己是世界上唯一能生产成本水平的ar光学吗？ 呵呵……有人不再点名了。

深圳鼎界展示了自己的光波导原型，去的时候没电了，otz不能用了。 据说这是一家渠道能力很高的企业，打算把ar眼镜卖给一点宇宙科学技术的顾客。 光波导方案来自国内各供应商。

最后，我们来谈谈整个ces亚洲会场唯一使用video see through程序的ar (自称“媒介现实”( mr ) )眼镜方面、易瞳技术。

video see through (视频透视)是实现ar/mr的两种主要方法之一，第一种是镜头光学，具体种类先多介绍了。 视频透视通过将屏幕放在眼前，将从外部拍摄的视频在眼前播放，具有“看到”现实的效果，虚拟物体全部叠加在这个视频上。 这是与ar相似的vr，可以理解为是所谓的媒介现实( mediated reality )。 但是，现在很少有人做这样的方案。

戴易瞳科学技术的mr眼睛，如上所述，在能看到用照相机拍摄的我眼前的现实的同时，有点虚拟物体重叠。 但是，辛苦的是，整个人的检查帧数不高，拖影和掉帧非常严重，应该没有达到60fps。 眼镜卖8000多。 不可思议的是，网店的概要上，开发者(如果说是白色的话，我想是极客)明确标注了白色。 另外，通常建议客户不要买。 但是企业主张他们不以卖这副眼镜为主要业务，首先采取了一点b方面的方案。

你说了这么多光学和软件？

在这方面，最重要的当然是slam技术。 处理虚拟物体真正能够存在的最核心的技术。 简单来说，slam感知并重构周围的世界，把ar世界的虚拟物体牢牢地放在原地，真的，你向后转几米，嗯？ 东西不见了吗？ 然后一秒钟就演戏。

使用微软的hololens就可以知道，hololens通过4台rgb相机+1台深度相机和1台hpu (全息图像解决单元)完成了环境的感知和重建。

在这次展览会上，大部分房子的效果通常包括在这方面知名的以色列企业的infinity ar，该企业使用的双目立体相机+惯性测量单元的方案被认为是廉价的，实现了slam，但是漂浮着。 据说不使用深度照相机的理由是为了节约用电。

据专门从事slam的朋友介绍，现在存在的一个大问题是很多企业都将vio (视觉惯性测距仪visual-inertial odometry )技术作为slam释放出来: vio用单眼或双目相机进行识别匹配和深度推测 勉强可以理解为一种模拟。 问题是“看视频、玩桌面游戏，vio勉强可以。 但是在工厂、仓库、大楼这些大场面中，没有slam是不行的”。

依靠marker的vio比slam做得好。 但这非常麻烦。 采用ar眼镜时要给整个房子贴标签吗？

几乎没有实现这次展出的slam的眼镜制造商，dreamworld没有展示SLAO有demo，但0glass的直接显示demo没有实现slam (他家的软件是和easyar视辰合作做的。 另一个上海视限正在制作“视觉惯性slam模块”，但是因为时间的关系不能去看，具体不明，很遗憾。 看到的朋友会告诉我效果怎么样。

由以上可知，ar眼镜现在硬件和软件都有很多不成熟的地方，漏洞也很多。 我们有必要等待这些技术的进一步成熟。

另外，虽然没有自己，但也必须提到无处不在的hololens。

合并不会丢脸。 说谎是我的骄傲。

我们必须把已经被n家国内ar制造商吊着好几次的微软hololens搬出异地。 hololens的光学使用自己制作的全息衍射波导光栅方案，最初来自诺基亚，全部称为波导，但这一套与lumus的方案其实不太一样，技术相当多，复杂，在国内企业几乎有可能再现

这种光学原理带来的视场角确实很小，为30度左右，现在，仅仅显示效果的话，确实被国内的一点自由曲面方案超越了。 但是hololens的显示还是ok的(虽然有色差，但这是原理上决定的)。 另外，虽然操作系统稳定，但是手势识别确实有点坑爹。

不得不说是hololens的slam方案。 至今为止没有人能超过。 空之间不需要放置任何标记或标记点。 虚拟物体也真的稳定在你的视野里，离开demo的范畴，有实际可以使用的游戏和应用。 谁知道？

最重要的是微软在hololens上搭载了名为hpu (全息图像解决单元)的东西。 这是台湾积体电路制造专门设计的，可以解决照相机和传感器序列发送来的所有数据，基本上可以实现每秒1兆次的运算。

国内企业喜欢用重量，fov说话，hololens fov小，重量重，但自己具体使用棱镜，自由曲面，半半透膜吗？ 解决方案的效率怎么样？ slam实现了吗？ 分体式还是hololens这样的一体式？ (分体式意味着把解决单元放在一个模块里掌握)这些问题既不深奥也不刻意说话。 这么比较真没意思。

虽然上市很久了，但hololens依然是最好的ar眼镜，可以说一个也没有。 开玩笑，微软倾斜了世界上最优秀的人才，苦心经营了n年以上，被你的创业企业超越了吗？

就像同样做ar眼镜的朋友说的，就算微软花了这么多人的力量被扔东西，那也是我们领域的悲伤。 门槛这么低，大家还在玩毛吗？ 大公司应该早点进去收割。 不，苹果是来收割sdk制造商的。 我很难过。

其实我真的觉得国内制造商无论是为了融资还是宣传，都没有必要乱吊hololens，不要学习vr头盔行业的坏毛病。 你真的告诉投资者，国内的创业企业比不上国际大型微软花了好几年时间做的hololens，不好意思吗？ 如果只有投资者的这个不能理解，你觉得不需要这个投资吗？

ar眼镜的供应链真长。 成长到创业企业不能全面波及的地步，涉及许多产业链上游的企业。 除了光学、芯片、软件，用小的lcos屏幕技术聚集了很多制造商。 比如奇景光电、这次参加展示的韩国企业may和香港企业香港应用研究院有限企业(是的，这是企业，下面详细叙述)等也展示了lcos模块。

将来也可以使用画面效果更好的微oled屏幕。 现在微oled屏幕的主要供应商是索尼，但其缺点是亮度。 另外，据说美军供应商emagin可以把亮度调整到5000nit的高度。 此外，还有北京东方投资的云南aoled光电。 (理论上可以通过增大电流来提高亮度，这是被功耗和发热感动的)。

说到台湾佐舆，是一家历史悠久，为其他ar眼镜制造商制作处理方案的企业。 这次他们的上海子公司，玉视皓瞳也在ces亚洲参展，华丽地排出了很多自己设计的ar眼镜方案，从棱镜、自由曲面、半透射到光波导( lumus的光波导方案)。

听说联想的ar眼镜计划(不是和kopin合资，而是内部目标hololens的另一副眼镜，7月发布)也是佐舆在做。 但是，大部分员工说，自己的优势不是光学，而是谷歌眼镜做的小芯片板，“这是我们的核心技术。”

其实，对创业企业来说，很多东西确实不是你能解决的。 更何况国内外技术确实有差距。 联想这样的大企业，与美国kopin开办合资企业，利用对方的光学方案制作ar眼镜。 因为合并这个各企业的东西形成自己的产品，真的不丢人，也是很棒的技术。 供应链管理水平本来就是非常稀有的能力，需要几年甚至十几年的实力。

像美国军工ar眼镜vuzix一样，其实光学和软件的方案不太高端，很多不是自己做的，但正在稳步地制定工业、军工行业的处理方案。 因为这个中国创业企业，以垂直的行业为目标，潜在的心痛，定制，绝对有机会。 关于硬件参数？ 先进的光学方案？ 碉堡的解决速度？ 那不是你的课程，那是大课程。

ar眼镜到底是未来吗？

但是ar眼镜是未来吗？ 我个人有疑问。

我先严正声明。 个体最喜欢ar眼镜。 你喜欢到什么程度？ 买微软的hololens的想法把我卷了半年左右，但因为太贵了，所以放弃了。 毕竟穷啊。

首先，必须真正尊重习性的力量。 罗先生的锤子m1更新了“一步”功能，增加了手机边栏，想从微信跳到浏览器，滑动，可以说有些过了，方便了。 不需要返回home，也不需要双击菜单。

我买了m1和坚果pro两台机器，用这个系统很久了。 但是我是怎么做到的呢？ 我像以前一样，返回home菜单，寻找浏览器的app图标……只不过一点点，想起“一步”功能来了，第一次领悟到了。 是啊。 有这么方便的功能啊。 为什么没能很好地利用？

这个故事只是想证明习性的力量这么强，改变它不是一朝一夕，有时是不能改变的。

客人看电脑，看手机，其实习性都差不多。 那是去看游离在体外的屏幕。 另外，手机是社会交往刚需品，辐射连带性非常强。

但是如果这一切都搬到眼镜里呢？ 那个情况完全不同。 想想看。 读小说，语言直接漂浮在你的视线里，打电话，对方的消息展示在你的眼睛里吗？ 大家都能适应吗？ 反正我感觉不舒服。 走在街上，新闻显示眼镜里到处都是，其实不太自然。 这是违背人的习性的心情。 你可能不想要那么多新闻显示。 也有一点麻烦。 毕竟，我们现在的消息还不够吗？ 一打开wechat，就出了千万条，我的wechat早就被各种vr/ar群轰炸了，常年显示999+，一个也不想掉。

还有人说我可以关掉，问题是戴眼镜的动作本身不是每个人都有习性的动作。 有些人戴眼镜觉得难看(有些人从小到大都不用身体说)，有些人不单纯喜欢。 手机被认为是体外的东西，但也有喜欢拿着手机的形状强迫的人。 更何况戴在脸上的东西？ 除非在未来你在眼镜里看人，否则他的眼镜看不见。 也许还能通过。

所以，在相当常见的未来，ar眼镜应该还是场景依赖性高的产品，被工业、医疗、教育等各种专业行业采用，像现在的电影院的3d眼镜一样，进入这个场景时戴着，离开时取下。 但是，这种垂直行业的要求依然非常高，毕竟是关乎人命的事件。

但是ar在汽车里，我认为它的身体还有前途。 接下来在ces的汽车篇里经常介绍。 被另一个盲人采用的智能眼镜(展位工作人员特意强调“我们不是ar眼镜”。 ) nextvpu今后也会讨论。