【要闻】“沸雪”今天大决战

本篇文章1439字，读完约4分钟

今天，2019年沸雪北京国际雪联单板和自由式滑雪大会跳台进入决赛日。 遗憾的是，在前几天的资格比赛中，中国选手在两个项目中都没有进入决赛。 但是，和世界级的高手进行了同样的比赛，事先感受到了北京奥运会的竞技场，让参加的中国选手感到了价值。

在昨天结束的女子自由式大跳台资格比赛中，14名选手争夺了6张决赛入场券。 最终，瑞士名将坦诺以178.50排名列第一，加拿大豪威尔、意大利博特·格纳等5名高手随后也进入决赛。 在参加的3名中国女选手中，最高的杨硕瑞以79.00分排在第12位，但与第11名挪威选手的得分差距达到42.50分，差距明显。

男子自由泳大跳台的资格赛分为两组，各组前五名选手可以进入决赛。 中国队派出四名选手参加比赛，同样无人晋级。 16岁的中国小将赵庆林以89.75分排名第40位。 比赛后，他说:“首钢大跳台建得真好，比国外很多路线都舒服。 我第一次参加沸雪世界杯，所以兴奋而紧张。 看了海外优秀选手的起跳、速度控制、落地时的表现，对我很有帮助。 ”。 另一位中国选手袁铭去年10月从体操“跨界”转移到自由式大跳台，这次他名列第41名。 比较体操和大跳跃两个项目，“有相似的地方。 例如空有同样的感觉。 刚开始练习大跳台的时候，我还有点害怕。 高度的变化，从室内到室外的变化，我需要再次适应。 ”。 另外两名中国选手的资格赛成绩分别是第37名和第38名。

一位中国队教练说，今年的沸雪北京世界杯被列入国际雪联积分比赛，由于在2022年冬季奥运会的会场进行了比赛，有很多世界知名选手参加，“这也让我们选手近距离看到了与高手的差距。 这些选手都面向2022年奥运会，他们想获得足够的积分来赢得北京奥运会的参加名额。 中国的自由式滑雪大跳台和斜坡障碍的妙技国家集训队组队时间不长，还不到两年，选手大多是从所有省级运动队中选出的其他项目的选手，跨项目进行自由式滑雪训练 比较起来，滑雪板跳台和斜坡障碍的妙技国家集训队需要一点时间，但实力上和世界级的水平有很大差距。 但是，通过这次比赛，中国选手们从高手那里学到了很多东西，确定了将来训练的方向，更加自信了。 ”。 这位教练说。

本报记者孔宁实习记者邓方佳文本报记者刘平摄

“沸雪”比赛是怎么评分的？

在2019年沸雪北京国际雪联单板和自由式滑雪跳跃大会现场，本报记者采访了国际雪联( fis )裁判董文玲，希望他能介绍滑雪跳跃大会的裁判规则，让网民更好地享受今晚举行的决赛。

董文玲说，“沸雪”是一项很棒的诡计型运动，裁判评分时需要考虑完成度、难度、高度、独创性、多样性五个方面。 “结果是，评分时没有绝对的标准，选手的每一跳裁判员在1分钟内迅速得分，所以这场比赛的评分很难。 ”董文玲说:“如果有争议，审判在动作上讨论谁好。 我们根据五个评价的第一个方面来应对。 每个裁判都有自己喜欢的风格，所以每个裁判的意见可能不同，但最终受到尊重是因为这个精彩的把戏项目吸引了这么多人。 ”。

董文玲说，比赛中还有一个细节将受到关注。 即，“正跳”和“反跳”不同，“对双板来说，有人认为反跳更难。 单板的话，通常右脚先，但选手先选左脚更难。 出场前，选手们报告自己选哪条腿前进。 这就是区别。 当然，结果的好坏取决于动作的完成度。 ”。

比赛中也有即兴的选手，董文玲说:“选手们在赛场上的即兴动作不会事先通知裁判，裁判在训练和预热阶段根据选手们的表现来估计，最后的分数依然取决于比赛时的表现。”

本报记者孔宁实习记者邓方佳